Постановление по делу № 5-1767/2015 от 10.11.2015

.

Дело №5-1767/2015

Постановление

об административном правонарушении

10 ноября 2015 г. г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Морозко О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мамаенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2015 в 19:30 находясь в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> гражданин Мамаенко В.Н. совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, угрожая сотрудникам полиции, выражая явное неуважение к обществу, и неповиновался законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Мамаенко В.Н. вину не признал, указал, что нецензурной бранью не выражался, спокойно прошел в камеру временного содержания, общественный порядок не нарушал.

Вина Мамаенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2015 (л.д. 2);

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Киреенко Д.А. (л.д. 3);

- объяснением гражданина Белых О.Ю. от 09.11.2015 (л.д. 4).

Частью второй статьи 20.1. КРФоАП предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из предоставленных доказательств следует, что гражданин Мамаенко В.Н. 09.11.2015 в 16 часов 10 минут был остановлен сотрудниками полиции как лицо, находившееся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21. КоАП РФ и гражданин Маменко В.Н. был задержан и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где был составлен протокол об административном задержании и Мамаенко В.Н. было предложено проследовать в камеру временного содержания до суда на следующий день, ввиду окончания рабочего дня. Указанные обстоятельства подтверждены: копией протокола об административном задержании от 09.11.2015 (л.д. 6) и копией постановления суда об административном правонарушении от 10.11.2015 (л.д. 10), которым Мамаенко В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа.Из рапорта полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Киреенко Д.А. (л.д. 3) и объяснения гражданина Белых О.Ю. от 09.11.2015 (л.д. 4) следует, что будучи доставленным в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Мамаенко В.Н. добровольно пройти в дежурную часть отказался, начал выражаться в адрес сотрудника полиции Кириенко Д.А. нецензурной бранью, угрожать ему, не выполнив его законного требования по пресечению нарушения общественного порядка.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание личность Мамаенко В.Н., характер совершенного им деяния, и приходит к выводу, что в действиях Мамаенко В.Н. усматривается грубое нарушение общественного порядка, в связи с чем он подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. КРФоАП. При этом, у суда отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции и в объяснениях гражданина Белых О.Ю., а непризнание Мамаенко В.Н. вины суд расценивает как попытку избежать привлечения к ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих назначение Мамаенко В.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП не усматривается, в связи с чем применению к нему подлежит мера наказания в виде административного ареста.

Учитывая непризнание Мамаенко В.Н. вины, степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным применение к нему наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, поскольку назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, несоразмерным совершенному правонарушению и не сможет обеспечить надлежащее поведение Мамаенко В.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамаенко В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Мамаенко В.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Мамаенко В.Н. органами внутренних дел – с 09.11.2015 с 19 часов 00 минут.

Копию постановления направить для исполнения в органы внутренних дел <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

.

Судья: О.Р. Морозко