Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2015 (2-7401/2014;) ~ М-7121/2014 от 23.12.2014

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску Журавлевой ФИО10, Касюкова ФИО11, Косташ ФИО12, Колесниковой ФИО13 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Красняковой ФИО14 о признании незаконным приказа о предоставлении в аренду земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным,

    при участии в судебном заседании:

    представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7,

    представителя ответчика Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по указанному иску.

    Судебное заседание было назначено на 09-30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 12 -00 час. ДД.ММ.ГГГГ г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако истцы в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а истцы не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Журавлевой ФИО15, Касюкова ФИО16, Косташ ФИО17, Колесниковой ФИО18 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Красняковой ФИО19 о признании незаконным приказа о предоставлении в аренду земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья          Ю.А. Спицын

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску Журавлевой ФИО10, Касюкова ФИО11, Косташ ФИО12, Колесниковой ФИО13 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Красняковой ФИО14 о признании незаконным приказа о предоставлении в аренду земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным,

    при участии в судебном заседании:

    представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7,

    представителя ответчика Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по указанному иску.

    Судебное заседание было назначено на 09-30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 12 -00 час. ДД.ММ.ГГГГ г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако истцы в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а истцы не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Журавлевой ФИО15, Касюкова ФИО16, Косташ ФИО17, Колесниковой ФИО18 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Красняковой ФИО19 о признании незаконным приказа о предоставлении в аренду земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья          Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-1027/2015 (2-7401/2014;) ~ М-7121/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Касюков Александр Георгиевич
Колесникова Екатерина Александровна
Косташ Юлия Яковлевна
Журавлева Нина Петровна
Другие
ДИЗО Воронежской области
Краснякова Наталья Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2015Предварительное судебное заседание
17.02.2015Предварительное судебное заседание
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее