Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3672/2015 ~ М-3332/2015 от 16.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2015г.                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Сиротиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.А. к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на всех ценниках отсутствовали подпись, печать материально ответственного лица, в связи с чем не смог выбрать товар, не было полной информации о товаре.

В судебное заседание истец Прохоров А.А. и его представитель Зубков А.С. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, пояснил, что на оборотной стороне ценника имеются и печать и подпись материального ответственного лица, Закон не указывает на какой стороне ценника необходимо указывать данную информацию. На лицевой стороне ценника были указаны наименование юридического лица, наименование товара, цена за единицу товара, дата оформления ценника, страна-производитель, штрих-код.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на получение услуг надлежащего качества.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей исполнитель, уполномоченная организация несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Исполнитель, уполномоченная организация освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что Прохоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ придя в магазин ООО «Алькор и Ко» в ТЦ «Парк Хаус» не обнаружил на всех товарных ценниках подпись и печать материально ответственного лица, не было полной информации о товаре, к продавцу не обращался. Подтверждение того, что истец был намерен приобрести какой-либо конкретный товар и ему отказали в предоставлении информации в материалах дела не имеется. Представленная фотография ценника и его оборотная сторона свидетельствуют о том, что на ценнике имеется и печать продавца и подпись материально ответственного лица.

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии его вины.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения ООО «Алькор и Ко» прав Прохорова А.А. судом не установлен. Таким образом, суд считает, что исковые требования Прохорова А.А. о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя не подлежат удовлетворению, поскольку права его ответчик не нарушал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении искового заявления Прохорова А.А. к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2015г.

Судья:

2-3672/2015 ~ М-3332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прохоров А.А.
Ответчики
ООО "Алькор и Ко"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее