Дело № 2-1573/ 19
ОПРЕДЕЛЕНИЕУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 24 июля 2019 года гражданское делопо иску Смурага Н.М. к Министерству внутренних дел по Республике Коми, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
установил:
Смурага Н.М. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к МВД по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа и.о. министра внутренних дел Республики Коми от <...> г. .... л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа начальника ОМВД России по г.Ухте от <...> г. .... л/с о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на работе в должности ... ОМВД России по г.Ухте, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <...> г. по день восстановления на работе.
При рассмотрении дела Смурага Н.М. исковые требования уточнила, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОМВД России по г.Ухте.
Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОМВД России по г.Ухте.
До начала рассмотрения гражданского дела Смурага Н.М. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме. Отказ от заявленных требований добровольный, статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора города Ухты, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Смурага Н.М. к Министерству внутренних дел по Республике Коми, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.В. Курлапова
УИД ....