Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-137/2017 ~ М-690/2017 от 02.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.10.2017                      город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., ознакомившись с исковым заявлением Кривопаловой Анастасии Петровны, Кривопаловой Татьяны Павловны к Администрации городского округа Карпинск об отмене постановления Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Кривопалова А.П., Кривопалова Т.П. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В исковом заявлении указано, что 11.06.2015 решением Карпинского городского суда Свердловской области были удовлетворены исковые требования прокурора, действующего в интересах Кривопаловой А.П. и Кривопаловой Т.П., к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> благоустроенное жилое помещение, не менее чем из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью не менее 21,6 кв.м., находящееся в черте <адрес> городского округа Карпинск, соответствующее по степени благоустройства условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 изменен способ и порядок исполнения решения суда в части предоставления благоустроенного жилого помещения, не менее чем из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью не менее 21,6 кв.м., находящегося на территории городского округа Карпинск, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям.

На заседании комиссии по жилищным вопросам Администрации городского округа Карпинск 02.02.2017 было принято решение о предоставлении истцам по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, из имеющегося в собственности Администрации городского округа Карпинск свободного жилого фонда. Постановлением Администрации городского округа Карпинск № 174 от 21.02.2017 предоставлено Кривопаловой Т.П. и членам ее семьи Кривопаловой А.П., Кривопалову М.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м.. Данное постановление Кривопаловой А.П. было получено 14.03.2017. На момент 14.03.2017 Кривопаловой А.П. не было известно о состоявшемся судебном заседании 28.11.2016 об изменении порядка исполнения решения Карпинского городского суда от 15.06.2016. В связи с этим, она написала отказ от получения по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В марте 2017 года она обратилась с апелляционной жалобой на определение Карпинского городского суда от 28.11.2016. Однако после получения данного определения и ознакомления с ним, она приняла решение не обжаловать данное определение, поскольку оно улучшало ее положение в части предоставления благоустроенного жилого помещения на территории городского округа Карпинск. Истец предоставила 17.03.2017 дополнительное заявление главе Администрации городского округа Карпинск, содержащее дополнительные основания об отказе от получения жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес> Однако, до настоящего времени ей не известен результат поданного заявления. Администрацией городского округа Карпинск 17.05.2017 в Карпинский городской суд Свердловской было направлено исковое заявление о принудительном вселении в жилое помещение. Администрацией городского округа Карпинск 11.07.2017 было направлено ходатайство об уменьшении и уточнении исковых требований с приложением копии акта №3 обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 22.06.2017, копии заключения комиссии об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № 705/1 от 22.06.2017. Из существа предоставленных Администрацией городского округа Карпинск акта №3 от 22.06.2017 и заключения комиссии №705/1 от 22.06.2017 следует вывод, что жилое помещение пригодно для постоянного проживания граждан и соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Однако, данный вывод о соответствии требованиям, предъявляемым к жилому помещению основан лишь на визуальном обследовании по установлению факта состояния жилого помещения для вселения нуждающихся граждан без участия экспертов для установления соответствия жилого помещения пригодным для постоянного проживания граждан, соответствующее санитарным и техническим требованиям. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> отсутствует хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, вентиляция, водоотведение, вспомогательное помещение в виде санитарного узла. Также не был произведен инструментальный контроль и другие виды контроля и исследований на предмет соответствия жилого помещения пригодным для постоянного проживания и соответствующего санитарным и техническим требованиям, до настоящего времени нет достаточных оснований полагать, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует степени благоустройства на территории городского округа Карпинск, что является необходимым условием для исполнения решения суда. Считает, что постановлением Администрации городского округа Карпинск №174 от 21.02.2017 нарушено право истцов на получение благоустроенного жилого помещения на территории городского округа Карпинск. Просит суд отменить постановление Администрации городского округа Карпинск №174 от 21.02.2017.

В соответствии с п. 1 ч.1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания поданного заявления установлено, что заявители просят отменить постановление Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017, однако действующим законодательством не предусмотрена возможность отмены судом постановлений должностных лиц или организаций.

Кроме того, у суда имеются основания полагать о необходимости разрешения вопроса о соответствии предлагаемого жилого помещения условиям вынесенного судом решения, в порядке, предусмотренном для разъяснения решения в случае неясности его исполнения.

Таким образом, исковое заявление Кривопаловой Анастасии Петровны, Кривопаловой Татьяны Павловны к Администрации городского округа Карпинск об отмене постановления Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017, подлежит возвращению истцу, в связи с тем, что указанный спор должен рассматриваться не в судебном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Кривопаловой Анастасии Петровны, Кривопаловой Татьяны Павловны к Администрации городского округа Карпинск об отмене постановления Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017 отказать, о чем немедленно известить заявителей.

Разъяснить заявителям, что отказ в принятии настоящего заявления не препятствует обращению в суд для разрешения указанного вопроса в порядке предусмотренном законодательством.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья: Базуева В.В.