Дело № 2-4016/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Хопровой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Артамонову А. И., Айдамирову (ФИО2), Юдкину А. И., Максиной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просило суд взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе непогашенный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> руб., просило также обратить взыскание на имущество – легковой автомобиль (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, указанный в договоре (№) о залоге транспортных средств от (ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий Максиной Л. И., установив начальную продажную цену предмета залога.
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена замена выбывшей из процесса стороны ответчика Юдкина А. И. его правопреемником Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. (л.д.87).
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ), оформленным в протокольной форме, было выделено гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в отдельное производство (л.д.47-49).
Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.
(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) («Кредитор») и (ФИО3) был заключен Кредитный договор (№). По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства - кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 16 % годовых (п. 1.1. -1.5. Кредитного договора). Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора -(ДД.ММ.ГГГГ). Заемщику открыт счет в банке (№), по которому осуществляется учет возврата долга.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и (ФИО3), между банком и (ФИО1) был заключен договор поручительства (№).
Как указывает истец, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь заемщик и поручитель задолженность по договору не погашают.
В судебном заседании представитель истца Хопрова А.А. поддержала исковые требования, не возражала относительно вынесения заочного решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Третье лицо – (Наименование2) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ,
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) («Кредитор») и (ФИО3) был заключен Кредитный договор (№). По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства - кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 16 % годовых (п. 1.1. -1.5. Кредитного договора). Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора -(ДД.ММ.ГГГГ). Заемщику был открыт счет в банке (№), по которому осуществляется учет возврата долга.
Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно равными долями, согласно приложению (№) к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно графику платежей заемщиком было произведено погашение по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. (проценты за пользование кредитом), начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и основной долг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб..
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) заемщиком не были внесены платежи:
Основной долг в сумме <данные изъяты> руб., внесение которого согласно графику предусмотрено в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., внесение которых согласно расчету платежей предусмотрено в срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства никем не оспорены.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Указанием ЦБР от 29.04.11 г. N 2611-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб..
Согласно п.п. 4.7., 4.7.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.
В связи с этим (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Заемщиком (ФИО3) требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика (№).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и (ФИО3), между банком и (ФИО1) был заключен договор поручительства (№) (л.д.17-22).
Согласно п. 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу положений ст.348 ГК РФ, ст.337 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество и, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, в каком оно имеется к моменту удовлетворения, в частности, основной долг, проценты, неустойка.
Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе непогашенный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> руб., согласно расчету задолженности, которая ответчиком не оспорена.
В досудебном порядке требования истца не исполнены.
Судом было установлено, что ответчик (ФИО1) умер (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно требованиям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из указанных норм закона обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения настоящего спора, являются вопросы о принятии наследниками умершего (ФИО1) наследства, оценка стоимости наследственного имущества, стоимость доли каждого из наследников в наследственном имуществе.
Наследником к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) является дочь Шмакова В. А., чьи интересы представляет Шмакова Л. В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Наследственное имущество после смерти (ФИО1) состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, южная часть Поворинского кадастрового района, кадастровый номер объекта: (№), стоимостью на момент оценки <данные изъяты> рублей (л.д. 78-86).
Стоимость наследственного имущества определена, исходя из отчета (№) об оценке рыночной стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование земель сельскохозяйственного назначения от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 136-160). Возражений относительно указанного отчета не заявлено.
Доказательств о наличии иного имущества, принадлежащего (ФИО1) и подлежащего включению в наследственную массу после его смерти, равно как и отсутствие в наличии установленного имущества, суду не представлено.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Поскольку в соответствии со ст. 1175 п.1 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Шмакова В.А. в лице законного представителя Шмаковой Л.В., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пределах <данные изъяты> рублей.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей.
По правилам ст. 333. 19 НК РФ, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать со Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе непогашенный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> рублей.
Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – (ФИО1), умершего (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей.
Взыскание суммы задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. производить с учетом солидарного характера ее ответственности к основному должнику (ФИО3).
Взыскать в Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая подпись С.А.Колтакова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-4016/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Хопровой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Артамонову А. И., Айдамирову (ФИО2), Юдкину А. И., Максиной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просило суд взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе непогашенный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> руб., просило также обратить взыскание на имущество – легковой автомобиль (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, указанный в договоре (№) о залоге транспортных средств от (ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий Максиной Л. И., установив начальную продажную цену предмета залога.
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена замена выбывшей из процесса стороны ответчика Юдкина А. И. его правопреемником Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. (л.д.87).
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ), оформленным в протокольной форме, было выделено гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в отдельное производство (л.д.47-49).
Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.
(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) («Кредитор») и (ФИО3) был заключен Кредитный договор (№). По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства - кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 16 % годовых (п. 1.1. -1.5. Кредитного договора). Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора -(ДД.ММ.ГГГГ). Заемщику открыт счет в банке (№), по которому осуществляется учет возврата долга.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и (ФИО3), между банком и (ФИО1) был заключен договор поручительства (№).
Как указывает истец, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь заемщик и поручитель задолженность по договору не погашают.
В судебном заседании представитель истца Хопрова А.А. поддержала исковые требования, не возражала относительно вынесения заочного решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Третье лицо – (Наименование2) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ,
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) («Кредитор») и (ФИО3) был заключен Кредитный договор (№). По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства - кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 16 % годовых (п. 1.1. -1.5. Кредитного договора). Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора -(ДД.ММ.ГГГГ). Заемщику был открыт счет в банке (№), по которому осуществляется учет возврата долга.
Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно равными долями, согласно приложению (№) к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно графику платежей заемщиком было произведено погашение по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. (проценты за пользование кредитом), начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и основной долг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб..
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) заемщиком не были внесены платежи:
Основной долг в сумме <данные изъяты> руб., внесение которого согласно графику предусмотрено в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., внесение которых согласно расчету платежей предусмотрено в срок с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства никем не оспорены.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Указанием ЦБР от 29.04.11 г. N 2611-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб..
Согласно п.п. 4.7., 4.7.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.
В связи с этим (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Заемщиком (ФИО3) требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика (№).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и (ФИО3), между банком и (ФИО1) был заключен договор поручительства (№) (л.д.17-22).
Согласно п. 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу положений ст.348 ГК РФ, ст.337 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество и, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, в каком оно имеется к моменту удовлетворения, в частности, основной долг, проценты, неустойка.
Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе непогашенный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> руб., согласно расчету задолженности, которая ответчиком не оспорена.
В досудебном порядке требования истца не исполнены.
Судом было установлено, что ответчик (ФИО1) умер (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно требованиям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из указанных норм закона обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения настоящего спора, являются вопросы о принятии наследниками умершего (ФИО1) наследства, оценка стоимости наследственного имущества, стоимость доли каждого из наследников в наследственном имуществе.
Наследником к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) является дочь Шмакова В. А., чьи интересы представляет Шмакова Л. В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Наследственное имущество после смерти (ФИО1) состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, южная часть Поворинского кадастрового района, кадастровый номер объекта: (№), стоимостью на момент оценки <данные изъяты> рублей (л.д. 78-86).
Стоимость наследственного имущества определена, исходя из отчета (№) об оценке рыночной стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование земель сельскохозяйственного назначения от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 136-160). Возражений относительно указанного отчета не заявлено.
Доказательств о наличии иного имущества, принадлежащего (ФИО1) и подлежащего включению в наследственную массу после его смерти, равно как и отсутствие в наличии установленного имущества, суду не представлено.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Поскольку в соответствии со ст. 1175 п.1 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Шмакова В.А. в лице законного представителя Шмаковой Л.В., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пределах <данные изъяты> рублей.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей.
По правилам ст. 333. 19 НК РФ, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества (Наименование1) к Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать со Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе непогашенный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> рублей.
Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – (ФИО1), умершего (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей.
Взыскание суммы задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. производить с учетом солидарного характера ее ответственности к основному должнику (ФИО3).
Взыскать в Шмаковой В. А. в лице законного представителя Шмаковой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая подпись С.А.Колтакова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья:
Секретарь: