Определение по делу № 2-1012/2015 ~ М-241/2015 от 27.01.2015

№ 2- 1012 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи: Настенко Т.Н,

с участием представителя третьего лица Резникова О.А. – Валенко А.А., действующего по доверенности от 15.05.2015 г.,

представителя ООО Альфа Трейд» Банщикова А.В., действующего на основании решения от 28.01.2014 г.,

представителя третьего лица Валенко Н.Д. – Павлова А.В., действующего по доверенности от 25.05.2015 г.,

третьего лица Банщикова А.В. и его представителя Бондарева В.А., действующего по доверенности от 12.05.2015 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ачинская типография» к ООО «Альфа Трейд», Пяткун В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ачинская типография» обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Трейд», Пяткун В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу «***» (л.д. 11,136).

Представитель истца Гельманов В.Ю. действующий по доверенности от 25.08.2014 г. (л.д.16 том 1),в судебное заседание не явился, извещен, в поступившем в суд заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПКРФ ему разъяснены и понятны (л.д. 16 том 2).

Ответчик Пяткун В.А. в суд не явился, извещен.

Третьи лица Резников О.А., Валенко Н.Д., ООО «Диомед» в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Гельманова В.Ю. от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 6000 руб. и 7094 руб. подлежит возврату.

В связи с прекращением производства по делу, оснований для дальнейшего сохранения мер обеспечения иска в виде запрета Ачинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Альфа Трейд», расположенных по адресу «***», 1 этаж, помещение 2 общей площадью 216,2 кв.м.; помещение 4 общей площадью 115,8 кв.м.; помещение 5 общей площадью 118,2 кв.м.; помещение 6 общей площадью 161,8 кв.м., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1012/2015 по исковому заявлению ООО «Ачинская типография» к ООО «Альфа Трейд», Пяткун В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу оригинал платежного поручения № 12 от 23 января 2015 года на сумму 6000 рублей, № 19 от 30 января 2015 года на сумму 7094 рублей.

Отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 02 февраля 2015 года в виде запрета Ачинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Альфа Трейд», расположенных по адресу: «***», 1 этаж, помещение 2 общей площадью 216,2 кв.м.; помещение 4 общей площадью 115,8 кв.м.; помещение 5 общей площадью 118,2 кв.м.; помещение 6 общей площадью 161,8 кв.м.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко