Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2017 от 24.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов об административном правонарушении по подведомственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Февральские коммунальные системы»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Мазановский» был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении юридического лица ООО «Февральские коммунальные системы» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол со всеми материалами был передан на основании определения начальника ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по подведомственности.

Определением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Селемджинский районный суд, куда поступило     ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение мирового судьи мотивировано тем, что по делу проводилось административное расследование, что исключает возможность рассмотрения дела мировым судьёй и подведомственно районному суду.

    Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

    По общему правилу, согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу производство осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в основу определения мирового судьи о направлении дела в районный суд ошибочно положено утверждение о том, что по указанному делу проводилось административное расследование.

Однако материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Февральские коммунальные системы» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не содержат сведений о том, что по данному делу проводилось какое-либо административное расследование.

Содержащееся в материалах дела определение госинспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, на которое ссылается мировой судья, свидетельствует лишь о том, что возбуждалось иное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении неустановленного должностного лица.

Учитывая, что представленные в деле материалы не указывают на проведение по нему административного расследования, санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридических лиц не предусматривает виды наказаний, которые могут быть применены районным судьей, - правовых оснований для рассмотрения данного дела районным судом не имеется.

    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного усматривается, что данное дело об административном правонарушении не подведомственно районному суду, и должно рассматриваться мировым судьей Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 по месту совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Февральские коммунальные системы» - по подведомственности мировому судье Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2.

Судья                                             О.В.Василенко