Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2016 ~ М-1924/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2327/2016 по иску Петухова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тагил-Щебень» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Петухов В.В. обратился в суд с иском к работодателю ООО «Торговый дом «Тагил-Щебень», в котором просил взыскать с ответчика <...> – задолженность по заработной плате; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; среднюю заработную плату за приостановление работы на основании ст.142 Трудового кодекса РФ в размере <...> в связи с невыплатой заработной платы; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...>; судебные расходы, связанные с обращением к юристу, в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, за исключением требований о взыскании средней заработной платы за период приостановления работы на основании статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <...>

Истцу в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом отказа от иска в части, а именно: при отказе от исковых требований производство по делу прекращается в этой части, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у истца отобрана расписка и приобщена к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу были понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петухова В. В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тагил-Щебень» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 65 507 рублей 59 копеек; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 649 рублей 35 копеек; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 955 рублей 60 копеек; судебных расходов, связанных с обращением к юристу, в размере 15 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2327/2015 по иску Петухова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тагил-Щебень» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 65 507 рублей 59 копеек; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 649 рублей 35 копеек; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 955 рублей 60 копеек; судебных расходов, связанных с обращением к юристу, в размере 15 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей в связи с отказом истца от иска в этой части.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий