Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2014 ~ М-1368/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-1528/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малоярославец 30 сентября 2014 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Храмеев А.В., при секретаре Семиешкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ким Алексея Владимировича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указывая, что на основании решения Обнинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № по которому ФИО1 является должником. Предмет исполнения – задолженность в размере 318 619 рублей 99 копеек в пользу взыскателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель наложил арест на расчетный счет в ОАО АКБ «Росбанк» принадлежащий ФИО1 В период действия ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 081 рубль 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 7 998 рублей 57 копеек, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 190 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 13 244 рублей 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы возвращают на счет ФИО1 ошибочно перечисленные денежные средства в размере 13 244 рублей 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ так же списывают со счета ФИО1 денежные средства в размере 39 167 рублей 79 копеек, которые ДД.ММ.ГГГГ возвращают. ДД.ММ.ГГГГ снова списывают 39 762 рубля 46 копеек, которые возвращены не были. В связи, чем заявитель просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию и не возврату денежных средств в размере 39 762 рубля 46 копеек списанных с расчетного счета ДД.ММ.ГГГГ года, и 694 рубля излишне списанных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие от него не поступало, своего представителя в суд не направил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут.

В назначенное судом время заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился повторно. Суду не сообщил об уважительных причинах своего отсутствия, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие от него не поступало, своего представителя в суд не направил.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств не поступало.

Взыскатель – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств от нее не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья подпись     А.В.Храмеев

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда А.В.Храмеев