Дело №2-106/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ващенко С.С.,
при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделении в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о выделении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: в литере «А» - кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой № площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «а» - коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., в цок. «А» - кладовая № площадью <данные изъяты> кв.м., в цок. «а» - кладовая № площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.; о прекращении права общей долевой собственности в отношении ? доли жилого дома, выделенной истцу; о признании права собственности на жилой дом.
Истец извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на 07.12.2020 года, надлежащим образом явку не обеспечил.
В предварительные судебные заседания, отложенные на 25.01.2021 года, 24.02.2021 года, истец не явился по вторичному вызову, своего представителя не направил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделении в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение будет отменено.
Судья С.С. Ващенко