Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2010 от 06.09.2010

1641.html

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года г. Воронеж

Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко Виктор Викторович,

при секретаре Глуховцевой И.В.,

с участием Позднякова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Номер обезличен лейтенанта

Позднякова Дмитрия Васильевича, родившегося Дата обезличена в г. ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 26 СК 080424 4 июня 2010 г., в 16 часов 41 минуту, на 35 км автодороги «г. Лермонтов - г. Черкесск» управлявший автомобилем ... Номер обезличен водитель Поздняков, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД, при совершении обгона транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из письменных объяснений Позднякова следует, что он не заметил запрещающий знак, а разметка была прерывистой.

В судебном заседании Поздняков виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения не признал и указал, что совершил обгон транспортного средства в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, не заметив при этом дорожный знак, запрещающий обгон, в связи с чем подлежит ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ.

Из фототаблицы к протоколу об административном правонарушении следует, что 4 июня 2010 г., в 16 часов 41 минуту автомобиль ВАЗ - ... Номер обезличен совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака “Обгон запрещён” с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 “О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ” нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

Поскольку водитель Поздняков с прямым умыслом выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Что же касается утверждения Позднякова о том, что он не заметил дорожный знак, запрещающий обгон, то нахожу его несостоятельным, поскольку из вышеуказанной фототаблицы следует, что он двигался по автодороге в светлое время суток, в условиях небольшой интенсивности движения и запрещающий дорожный знак был отчётливо виден.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении 4 июня 2010 г. Поздняковым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое было удовлетворено мировым судьёй по месту совершения правонарушения 6 июля 2010 г. и поступило к мировому судье по месту жительства Позднякова 17 августа 2010 г., то в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Позднякова к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания учитываю, что Поздняков имеет на иждивении малолетнего ребёнка, в связи с чем прихожу к выводу о возможности лишения его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Позднякова Дмитрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение Номер обезличен на имя Позднякова Д.В. направить начальнику Управления ГИБДД ГУВД Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

копия верна:

Заместитель председателя Воронежского

гарнизонного военного суда В.В. Котляренко

Секретарь судебного заседания И.В. Глуховцева

1641.html

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года г. Воронеж

Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко Виктор Викторович,

при секретаре Глуховцевой И.В.,

с участием Позднякова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Номер обезличен лейтенанта

Позднякова Дмитрия Васильевича, родившегося Дата обезличена в г. ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 26 СК 080424 4 июня 2010 г., в 16 часов 41 минуту, на 35 км автодороги «г. Лермонтов - г. Черкесск» управлявший автомобилем ... Номер обезличен водитель Поздняков, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД, при совершении обгона транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из письменных объяснений Позднякова следует, что он не заметил запрещающий знак, а разметка была прерывистой.

В судебном заседании Поздняков виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения не признал и указал, что совершил обгон транспортного средства в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, не заметив при этом дорожный знак, запрещающий обгон, в связи с чем подлежит ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ.

Из фототаблицы к протоколу об административном правонарушении следует, что 4 июня 2010 г., в 16 часов 41 минуту автомобиль ВАЗ - ... Номер обезличен совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака “Обгон запрещён” с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 “О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ” нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

Поскольку водитель Поздняков с прямым умыслом выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Что же касается утверждения Позднякова о том, что он не заметил дорожный знак, запрещающий обгон, то нахожу его несостоятельным, поскольку из вышеуказанной фототаблицы следует, что он двигался по автодороге в светлое время суток, в условиях небольшой интенсивности движения и запрещающий дорожный знак был отчётливо виден.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении 4 июня 2010 г. Поздняковым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое было удовлетворено мировым судьёй по месту совершения правонарушения 6 июля 2010 г. и поступило к мировому судье по месту жительства Позднякова 17 августа 2010 г., то в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Позднякова к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания учитываю, что Поздняков имеет на иждивении малолетнего ребёнка, в связи с чем прихожу к выводу о возможности лишения его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Позднякова Дмитрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение Номер обезличен на имя Позднякова Д.В. направить начальнику Управления ГИБДД ГУВД Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

копия верна:

Заместитель председателя Воронежского

гарнизонного военного суда В.В. Котляренко

Секретарь судебного заседания И.В. Глуховцева

1версия для печати

5-77/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поздняков Дмитрий Васильевич
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
06.09.2010Передача дела судье
06.09.2010Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2010Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее