Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 апреля 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Никифоровой Т.В. к Никифоровой П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Никифоровой (Левичевой) П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем квартиры № дома № по ул. <адрес>. Ответчик Никифорова П.А. - ее дочь, зарегистрирована в данной квартире. Когда Никифоровой П.А. исполнилось <данные изъяты> дет, она переехала на постоянное местожительство в г. Сочи, где проживает до настоящего времени. С момента переезда ответчик в спорной квартире не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Просила признать Никифорову П.А. утратившей права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязать УФМС РФ по Самарской области снять Никифорову П.А. с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Левичева (добрачная фамилия Никифорова) П.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями согласна. В настоящее время проживает и зарегистрирована в г. Сочи по адресу: <адрес>. В спорной квартире не проживает с <данные изъяты> лет, возвращаться на постоянное местожительство в г. Самара не намерена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что истец Никифорова Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ По данному адресу также зарегистрирована ее дочь Никифорова П.А., что подтверждается справкой с места жительства, выданной паспортной службой № МП г.о. Самара «ЕИРЦ».
В судебном заседании установлено, что Никифорова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> длительное время не проживает. В <данные изъяты> лет переехала на постоянное место жительства в г. Сочи Краснодарского края. По месту регистрации в г. Самара ответчик не проживает, ее вещей в квартире нет.
Согласно копии паспорта Левичева (Никифорова) П.А. зарегистрирована по адресу: г. Сочи, <адрес> с 09.08.2002 г.
Ответчик Левичева (Никифорова) П.А. иск признала, суд принимает признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Никифорова П.А. утратила право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никифоровой Т.В. удовлетворить.
Признать Никифорову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда считается основанием для снятия Никифорову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева