Решение по делу № 2-905/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-905/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 01 марта 2013 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Ермолаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО10, Семенова ФИО11, Семеновой ФИО12, Семенова ФИО13, Одинцовой ФИО14 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой ФИО15 к Администрации городского поселения Селятино, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец – Медведева Е.С. отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец – Семенов Е.С. отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец – Семенова Л.В. отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец – Семенов С.В. отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец – Одинцова О.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой А.В. отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрации городского поселения Селятино извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, решение оставляют на усмотрение суда.

3-е лицо – УК ЖКХ «Прогресс» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что <данные изъяты> квартиры <адрес>, является истец Семенов ФИО16.

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка:

-демонтирована и устроена на новом месте часть ненесущей разделительной перегородки с дверным проемом между комнатой (поз. №) и прихожей /коридором (поз. №) (позиции помещений даны в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным Наро-Фоминским Филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);

-демонтированы ненесущие конструкции встроенного шкафа в помещении поз. №;

-заделан дверной проем (зашит листовым материалом без демонтажа дверной коробки) между помещением поз. № и поз. №.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением ООО «Архитектура и Геодезия» <адрес>. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Медведевой ФИО17, Семенова ФИО18, Семеновой ФИО19, Семенова ФИО20, Одинцовой ФИО21 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой ФИО22 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., лоджий, балконов № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья:      Ю.А. Лучко