Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2013 ~ М-977/2013 от 12.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре СамойленкоЕ.В.,

с участием представителя истца – Курдюковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Селимовой ПР о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Селимовой П.Р. о взыскании транспортного налога за 2010, 2011 г.г. в размере <данные изъяты>. и пеней в размере <данные изъяты>., мотивировав исковые требования тем, что Селимова П.Р. является платильщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства: «Лексус» № и «Тайота Камри» №. Срок уплаты транспортного налога установлен – не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный НК РФ срок налог ответчиком уплачен не был. Селимовой П.Р. было направлено требование от <дата> № на сумму <данные изъяты>., но в срок, указанный в требовании, налог не был уплачен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары – Курдюкова С.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Селимова П.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась неоднократно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные заказные почтовые уведомления. Согласно обратным почтовым уведомлениям от <дата>, от <дата> конверты с судебными извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, судом были приняты предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела, своим бездействием по получению судебных извещений ответчик выразил явное злоупотребление процессуальным правом. В связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Курдюковой С.С., исследовав и проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Под региональными налогами понимаются налоги, которые устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ. При этом региональный налог вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

Согласно статье 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ Селимова П.Р. является плательщиком транспортного налога за 2010, 2011 г.г., поскольку согласно специализированным учетам Госавтоинспекции по Самарской области по состоянию на <дата> на нее зарегистрированы транспортные средства: «Лексус GX460» № - поставлен на учет в ГИБДД <дата>; «Тайота Камри» № - поставлена на учет в ГИБДД <дата>, снята с учета в связи с прекращением права собственности <дата>

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, перечисленные транспортные средства зарегистрированы в Красноглинском районе г. Самары.

На основании ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании статьи 2 Закона Самарской области № 86–ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» (с изменениями и дополнениями), налоговым органом Селимовой П.Р. был начислен транспортный налог за <дата> и 12 месяцев 2011 г. – за автомобиль «Лексус GX460» № в сумме <данные изъяты>.; за 11 месяцев 2011 г. – за автомобиль «Тайота Камри» № в сумме <данные изъяты>.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Предельный срок уплаты транспортного налога физическими лицами, установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86–ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» – 15 ноября года, следующего за истекшим налоговые периодом.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, в редакции закона, вступившей в силу с 01.01.2007 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При этом, суд принимает во внимание, что порядок и сроки выявления недоимки по транспортному налогу, налоговым законодательством не урегулированы.

Согласно ч. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ, правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, требование об уплате налога в адрес Селимовой П.Р. было направлено в пределах установленного законом 3-х месячного срока со дня выявления недоимки. Судом установлено, что по состоянию на <дата> налоговым органом было составлено требование № об уплате налога и направлено Селимовой П.Р. Однако Селимова П.Р. до настоящего времени требование не исполнила, транспортный налог не оплатила.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Селимовой П.Р. в пользу ИФНС Красноглинского района г. Самары транспортный налог за 2010, 2011 г.г. в размере <данные изъяты>.

За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, предусмотрено начисление пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой Селимовой П.Р. транспортного налога налоговым органом были начислены пени в сумме <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1926 руб. 97 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Селимовой ПР в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пенив размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Селимовой ПР в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 11.06.2013 года.

Председательствующий О.А.Ермакова