Решение по делу № 2-314/2015 ~ М-269/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-269/2015

                                                        М-314/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года                            г. Белогорск

            Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                  судьи Лущеко Л.Г.

при секретаре -                        Игнатьевой Т.О.,

с участием прокурора -                                    ФИО5

представителя ОМВД России

по Белогорскому району -                    ФИО6

осужденного -                            ФИО2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске заявление и.о. начальника ОМВД России по Белогорскому району подполковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

     и.о. начальника ОМВД России по Белогорскому району подполковника полиции ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Белогорским районным судом АР Крым по ст. 115 ч.1 УК Украины к четырнадцати годам шести месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 2 месяца 10 дней. После освобождения был поставлен на учет в Белогорский РО ГУ МВД Украины в АР Крым, как лицо формально подпадающее под административный надзор, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОМВД России по Белогорскому району подполковник полиции ФИО7 направил в Белогорский районный суд заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в связи с тем, что он систематически нарушает общественный порядок, за что в течение года был привлечен два раза к административной ответственности.

    В судебном заседании представитель ОМВД России по Белогорскому району - инспектор ФИО6 заявление поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что ФИО2 подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, поскольку у него имеется неснятая судимость и он допустил два административных правонарушения.

    Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.    Осужденный в судебном заседании просил суд рассмотреть заявление по усмотрению суда, но уменьшить количество раз явки для регистрации, в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав инспектора ФИО6, прокурора, пояснения осужденного, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 261-5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 1 УК Украины к четырнадцати годам шести месяцев лишения свободы. Согласно постановления Запорожского районного суда Запорожской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 2 месяца 10 дней (л.д. №).

          Согласно ст. 3 ч. 3 п.1, 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

           Согласно справки и.о. начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7, ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, (л.д. №), что также подтверждается копиями протоколов и постановления об административных правонарушениях (л.д. №).

Таким образом, заявление и.о. начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует удовлетворить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 10, 11, 12, 195, 261.5-261.8, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год шесть месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запретить пребывание вне своего места жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня;

- запретить выезд за пределы Белогорского района без уведомления надзорных органов ОМВД России по Белогорскому району;

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Белогорскому району три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий