Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4693/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-4693/2021

УИД: 63RS0045-01-2021-001051-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открывтом судебном заседании гражданское дело № 2-4693/2021 по иску АО «ЮниКредитБанк» к Гринь Илье Валентиновичу, Носкову Сергею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности с наследников,

установил:

Истец, АО "ЮниКредитБанк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с наследников Гринь Надежды Валентиновны задолженность по кредитному договору от 23.01.2018 года в размере 1219665, 39 рублей, в том числе:     999731, 29 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 163747, 41 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 56186,69 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставкеи кроме того, взыскать солидарно с наследников Гринь Надежды Валентиновны в пользу банка АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 14298, 33 рубля.

Взыскать с наследников Гринь Надежды Валентиновны задолженность по кредитному договору от 18.09.2018 года в сумме 1035771, 97 рублей, в том числе: 803480,05 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 180251.,83 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 52040, 09 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;     и кроме того взыскать солидарно с наследников Гринь Надежды Валентиновны в пользу банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 13378, 86 рублей.

Взыскать с наследников Гринь Надежды Валентиновны задолженность по кредитному договору от 25.09.2018 года в размере 18983, 15 рублей, в том числе: 8520 рублей - в качестве непогашенного оверлимита; 10463,15 рублей - в качестве неустойки оверлимита; и кроме того, расходы на оплату государственной пошлины в размере 759, 33 рубля.

В обоснование требований истец указал, что 23.01.2018 года между истцом и заемщиком Гринь Н.В. на основании Заявления на предоставление на текущие расходы, являющегося офертой, был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику Гринь Надежде Валентиновне был выдан кредит в размере 1200000,00 рублей на срок до 20.01.2023 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27243,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ввиду чего по лицевому счету заемщика образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 638 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Истец в адрес заемщика направлял уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование исполнено не было. 07.03.2019 года Гринь Надежда Валентиновна умерла. После ее смерти открыто наследственное дело нотариусом. г.Самары Сирик Н.Н. На запрос банка о наличии наследственного имущества и наследниках заемщика, ответ не получен. 18.09.2018 года между истцом и заемщиком Гринь Н.В. на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы, являющегося офертой, был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО4 в размере 850000,00 рублей на срок до 18.09.2023 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов нему заемщик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21079,01 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, после чего на лицевом счете образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет 640 дней. Истец в адрес заемщика направлял уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование исполнено не было. 25.09.2018 года между истцом и заемщиком Гринь Н.В. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 30000,00 рублей в срок до 31.10.2022 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 27,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору чем допустил образование просрочки по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 602 дня. Банком в адрес заемщика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование исполнено не было.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены наследники Гринь Надежды Валентиновны, умершей 07.03.2019г., Гринь Илья Валентинович, Носков Сергей Викторович.

29.07.2021г. определением суда принят встречный иск Гринь Ильи Валентиновича к АО «ЮниКредитБанк» о восстановлении срока на отказ от принятия наследства и признании отказавшимся от принятия наследства, для совместного рассмотрения с иском АО «ЮниКредитБанк» к Гринь Илье Валентиновичу, Носкову Сергею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности с наследников.

В обоснование встречного иска Гринь И.В. указал, что после смерти Гринь Надежды Валентиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело нотариусом Сирик Н.Н. В соответствии с. материалами наследственного дела, Гринь Н.В. составила завещание, согласно которому ее родному брату - Гринь Илье Валентиновичу, она завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером . Завещание содержало оговорку, согласно которой Гринь И.В. обязан обеспечить пожизненное проживание Носкова С.В. в квартире. Срок для принятия наследства после смерти Гринь Н.В. истек 07.09.2019 года. В установленный законом срок Гринь И.В. обратился к нотариусу с заявлением от 18.07.2019 о вступлении в наследство по завещанию. Также на вступление в наследство по закону обратился супруг: наследодателя - Носков Сергей Викторович, по заявлению от 20.08.2019 года. Нотариусом установлено содержание завещания и приняты вышеназванные заявления о вступлении в наследство. Нотариус разъяснил, что Гринь Н.В. завещала квартиру и земельный участок, о наличии долгов на этот день известно не было. Также нотариусом была назначена дата для выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию - 17.09.2019. Гринь И.В. явился к нотариусу 10.10.2019, по истечению срока дня вступления в наследство. В указанный день нотариус известил о наличии претензий со стороны кредитных организаций, в связи с неисполнением наследодателем кредитных обязательств. Гринь И.В. принял решение не вступать в наследство с учетом выявленных долговых обязательств и не стал получать свидетельства о наследстве. По истечению длительного времени Гринь И.В.стало известно, что в отношении него и Носкова С.В. вынесено заочное решение по делу по иску АО «ЮниКредит Банк» о солидарном взыскании денежных средств. Гринь И.В. при ознакомлении у нотариуса с письмами кредитных организаций принял решении об отказе от наследства, о чем сообщил нотариусу. Гринь И.В. не обладает знаниями в области юриспруденции, юридически неграмотен и ошибочно полагал, что для отказа от наследства достаточно устно сообщить нотариусу об отказе и не получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме того, нотариусом не был разъяснен порядок оформления отказа от наследства. Гринь И.В., будучи уверенным в том, что от наследства он отказался, не вступал во владение или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств: или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя, т.е. не совершал никаких действий поименованных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Гринь И.В. после похорон сестры в квартиру не заходил ни разу и не имеет от нее ключей, в квартире проживает Носков С.В. Из-за плохого самочувствия и принятого решения о непринятии наследства, Гринь И В после смерти сестры не ездил на земельный участок. Смерть родной сестры стала причиной сильнейших моральных переживаний, поскольку незадолго до этого скоропостижно из жизни родители Гринь И.В., супруги и детей у Гринь И.В. нет. Родная сестра - Гринь Н.В., была последней родственницей, с которой у Гринь И.В. были теплые и доверительные отношения. После смерти сестры у Гринь И.В, ухудшилось здоровье, нарушилась походка, ощущалась скованность в ногах. Гринь И.В. обратился к неврологу-эпилептологу в Самарскую областную клиническую больницу им В.Д. Середавина, в соответствий с консультацией которого установлен диагноз - резидуально-органическое поражение головного мозга, арахноидальная киста левой гемисферы, с центральным рефлекторным нижним парапарезом, умеренной дизартрией. Кроме того, ответчик указывает, что наследодатель Гринь H.В. заключала кредитные договоры будучи в зарегистрированном браке с Носковым С.В. Полученные денежные средства Гринь Н.В. и Носков С.В. тратили совместно на бытовые нужды.

Истец АО«ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, встречный иск не признает.

Ответчик Гринь И.В., его представитель по устному ходатайству в порядке п. 6 статьи 53 ГПК РФ Кондратюк Е.В. в судебном заседании исковые требования АО «ЮниКредит Банк» не признали, встречный иск поддержали. Гринь Р.В. пояснил, что о долговых обязательствах ему стало известно от нотариуса в сентябре 2019г.

Ответчик Носков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус г. Самары Сирик Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причина неявки неизвестна.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Положениями статей 819, 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 23.01.2018 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Гринь Н.В. был заключен кредитный договор , на основании заявления заемщика на предоставление кредита на ремонт, путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, сроком возврата до 21.01.2023 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 12,90 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца «(дата погашения») начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы (далее - «Общие условия»). На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 27 243, 00 рублей РФ. Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что общие условия ему вручены и понятны. Заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий.

Банк полностью исполнил свои обязательства и 20.01.2023г. года и перечислил денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на счет заемщика Гринь Н.В., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору Гринь Н.В. исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения ежемесячного платежа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору , на 05.11.2020г. составляет 1 219 665, 39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 999 731,29 руб., просроченные проценты – 163 747,41 руб., текущие проценты –56 186, 68 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который выполнен арифметически верно, основан на условиях договора и не оспорен ответчиками, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

18.09.2018 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Гринь Н.В. был заключен кредитный договор , на основании заявления заемщика на предоставление кредита на ремонт, путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, сроком возврата до 18.09.2023 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,90 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 17 день каждого месяца «(дата погашения») начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы (далее - «Общие условия»). На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 21 079,01 рублей РФ. Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что общие условия ему вручены и понятны. Заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Банк полностью исполнил свои обязательства и 18.09.2018г. года и перечислил денежные средства в сумме 850 000 рублей на счет заемщика Гринь Н.В., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору от 18.09.2018 года Гринь Н.В. исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения ежемесячного платежа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от 18.09.2018 года, по состоянию на 05.11.2020г. составляет 1 035 771,97 рублей, в том числе: 803 480,05 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 180 251,83 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 52 040,09 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, что подтверждается расчетом задолженности, который выполнен арифметически верно, основан на условиях договора и не оспорен ответчиками, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

25.09.2018 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Гринь Н.В. на основании заявления на получение кредитной банковской карты, был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с лимитом 30 000 рублей, сроком пользования кредитом до 31.10.2022года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 27,90% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 25 числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств.

Согласно п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, использование кредита осуществляется в пределах лимита, путем зачисления банком денежных средств: на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка; при отсутствии средств на карточном счете. При наличии средств на карточном счете в сумме, недостаточной для оплаты указанных выше в настоящем пункте операций, банк осуществляет оплату этих операций частично за счет средств на карточном счете, частично в счет кредита. Последняя сумма считается использованием кредита. Получение банком документов, составленных в соответствии с нормами правил Visa International Service Association/MasterCard Europe и свидетельствующих о совершении клиентом операций с картой, служит надлежащим основанием для выдачи банком кредита заемщику.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, клиент уплатит банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что общие условия договора о выпуске и использования кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк» ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что соглашение о лимите состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Согласно п.15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк взимает комиссионное вознаграждение за обслуживание операций, совершенных с использованием карты по договору в размере, установленном в «Тарифе комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц — клиентов Банка, который был вручен заемщику при подаче заявления. Подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает свое согласие на оказание банком услуг по договору.

Обязательства по договору кредитной карты Гринь Н.В. исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения ежемесячного платежа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 25.11.2020 года составляет в размере 18983, 15 рублей, в том числе: 8520 рублей - в качестве непогашенного оверлимита; 10463,15 рублей - в качестве неустойки оверлимита, что подтверждается расчетом задолженности, который выполнен арифметически верно, основан на условия договора и не оспорен ответчиком.

Суд считает, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, договора кредитной карты заключив их добровольно и без понуждения на то.

Установлено что заемщик Гринь Н.В. умерла 07 марта 2019 года.

При жизни Гринь Н.В. принятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследственное дело после смерти Гринь Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом <адрес> ФИО6, номер наследственного дела

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, имеются обратившиеся наследники после смерти Гринь Н.В.

18.09.2019 года подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию - гр. Гринь Ильей Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственное имущество земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

20.08.2019 года подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону супругом умершей - Носковым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление подано на денежные вклады в АО «ЮниКредитБанк», денежные вклады в ПАО РОСБАНК.

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по состоянию на 07 марта 2019г., составляет - 2 046 396, 66 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> участок , по состоянию на 07 марта 2019г., составляет - 1 138 167 руб.

Согласно ответа за зарос суда ПАО Сбербанк, ПАО РОСБАНК размер остатка по денежным вкладам умершей на дату смерти составляет на общую сумму 1 434,82 руб.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам пункта 1, первого абзаца пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ. Причем в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иных наследников, обратившихся в установленный законом срок для принятия наследства, не имеется.

Общая сумма задолженности Гринь Н.В. по кредитным договорам составляет 2 274 420,51 руб. (1219 665, 39+1 035 771,97+18 983,15).

Общая стоимость имущества принятая наследником Гринь И.В. составляет 3 184 563,66 руб. (2 046 396,66 + 1 138 167).

Общая стоимость имущества принятая наследником Носковым С.В. составляет 1424,82 руб.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам от 23.01.2018 года, от 18.09.2018 года, от 25.09.2018 года, не представлено.

Доводы ответчика о том, что он не может отвечать за долги умершей Гринь Н.В., поскольку ответчик Гринь И.В. отказался от наследства, суд находит несостоятельными.

Так, суд исходит из того, что наследство принято Гринь И.В. юридически путем подачи личного заявления нотариусу.

Согласно статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. ( часть 1). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок, в течение которого должен быть совершен отказ от наследства, является пресекательным и его восстановление в случае пропуска законом не предусмотрено.

Согласно, пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Из материалов дела следует, что заявление Гринь И.В. о принятии наследства поступил к нотариусу 18.09.2019 года, отказ от наследства к нотариусу не поступил.

Поскольку отказ был осуществлен по истечению срока, установленного для принятия наследства, то оснований полагать, что Гринь Н.В. отказался от принятого наследства не имеется.

Обращение к нотариусу направлено на сохранение наследственного имущества, а потому доводы о том, что ответчик не принял наследственное имущество после смерти Гринь Н.В., противоречат положениям ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, ответчик является лицом, которое должно отвечать по долгам Гринь Н.В.

Оснований для восстановления истцу срока для отказа от принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гринь Ильи Валентиновича, Носкова Сергея Викторовича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам от 23.01.2018 года, от 18.09.2018 года, от 25.09.2018 года в сумме 1434,82 руб.

Взыскать с Гринь Ильи Валентиновича, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам от 23.01.2018 года, № от 18.09.2018 года, от 25.09.2018 года в сумме 2 272 985,69 руб.

Взыскать с Гринь Ильи Валентиновича в пользу АО «ЮниКредит Банк» госпошлину в сумме 19 564,93 руб.

Взыскать с Носкова Сергея Викторовича в пользу АО «ЮниКредит Банк» госпошлину в сумме 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречных иска Гринь Ильи Валентиновича к АО "ЮниКредитБанк" о восстановлении срока на отказ от наследства, признании отказавшимся о наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2021г.

Председательствующий                           Бобылева Е.В.

2-4693/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Носков С.В.
Гринь И.В.
Другие
нотариус г Самары Сирик Н.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее