Определение по делу № 2-764/2019 ~ М-556/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-764/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 23 мая 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Цветковой М.Н., Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

дело по иску Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» к Коковенец Татьяне Николаевне о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Кинешемская городская электросеть» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Коковенец Татьяне Николаевне о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 93973 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3019 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кинешемская городская электросеть» Даричева М.В. от исковых требований к Коковенец Т.Н. отказалась, о чем представила письменное заявление, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в этой части разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Коковенец Т.Н. и ее представитель Смирнова И.В., действующая на основании доверенности, третье лицо Мурашов Н.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ООО «Ивановоэнергосбыт» Рыбаков Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд с согласия представителей истца и третьего лица считает возможным дело при данной явке лиц.

Заслушав мнение представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Коковенец Т.Н. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, на что им указано в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» от иска к Коковенец Татьяне Николаевне о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Е.Л.Беликова