Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-206/2018 от 02.07.2018

№

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче постановления и других материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова И.И., ознакомившись с постановлением прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – исполняющего обязанности ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В., предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения по существу постановление прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица – исполняющего обязанности ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В., предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ с материалами проверки.

Судья полагает, что постановление прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- исполняющего обязанности ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В. не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ч. 1 статьи 19.20 КоАП РФ в отношении должностного лица- ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В. не влечет за собой административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также по данному административному делу не проводилось административное расследование, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное административное дело подведомственно мировому судье.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п.3 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей: <адрес>, что территориально относится к подсудности мирового судьи Ленинского судебного участка № <адрес>.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения административного материала в отношении должностного лица- исполняющего обязанности ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В. в Ленинском районном суде <адрес> не имеется. Постановление прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- исполняющего обязанности ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В. подлежит направлению со всеми материалами мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Постановление прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - исполняющего обязанности ректора ГБОУ ВО <адрес> «Самарская государственная областная академия» Наяновой М.В. со всеми приложенными материалами направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

      Судья:       (подпись)                                                 И.И.Кузнецова

Копия верна

Судья