Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-915/2014 от 09.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10сентября 2014 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. ФИО4 ФИО5, рассмотрев жалобу 12- 915\2014 ЗАО « Тандер» на постановление № по делу об административном правонарушении от 06. 08. 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в рамках административного производства.

Данная жалоба не может быть принята судом к своему производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" ( п. 33 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»).

В соответствии со ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

К делам данной категории относятся споры о признании недействительными решений органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления о привлечении к ответственности организаций за нарушение соответствующего законодательства.

Из представленных материалов следует, что юридическое лицо привлечено к ответственности Управлением Роспотребнадзора по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 3 КоАП РФ.

Данные нарушения выявлены и допущены юридическим лицом в связи с осуществлением им хозяйственной деятельности.

Суд считает с учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции.

Следовательно, заявителю следует обратиться в соответствующий арбитражный суд, дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 1- 30. 7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ЗАО « Тандер» на постановление № по делу об административном правонарушении от 06. 08. 2014 года.

Разъяснить заявителю право обратиться с жалобой в соответствующий арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента получения копии определения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                         ФИО5