Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-454/2014 ~ М-3000/2014 от 04.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 22 » июля 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил :

Истцы ФИО2, В.А. обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу : ул. ХХХ, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцами не были устранены, а именно – истцами к исковому заявлению не были приложены : - справка о стоимости гаража по состоянию на момент подачи искового заявления, - квитанция об оплате госпошлины исходя из стоимости гаража по состоянию на момент подачи искового заявления, - техническое заключение проектной организации на выстроенный гараж, - градостроительное заключение на выстроенный гараж, - исполнительная съемка земельного участка, - справка из ГСК-54 о принадлежности гаража.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - возвратить истцам ФИО2, В.А.

Разъяснить истцам ФИО2, В.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В.