Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2014 ~ М-12/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2014 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием представителя ответчика ОАО «Основа Телеком» - Алиева Р.А., представителей третьих лиц Головлевой Е.М., Корнилова Р.С., Григорьевых Ф.П., Вериялова Е.А., Ведерникова И.П., Сафаровой А.З., Венковой К.А., Рязановой Е.К., ООО Консультационное агентство «Консалт Сервис Класс», Сяйлева П.Н., Казакова С.О., Казаковой Е.В., Буйковой Т.В., Гарифова Р.Э., Харькова В.В., Кузнецова Д.А. - Петрунина С.Г., Раковой Е.А. (по доверенностям), рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-173/2014 по исковому заявлению Соловова В.И. к ОАО «Основа Телеком» об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Соловов В.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Основа Телеком» об устранении препятствий по осуществлению права собственности истца на долю в общей собственности, а именно: крыши здания, расположенного по адресу: ...., путем демонтажа трех антенн и предположительно силовой установки.

Истец Соловов В.И. и его представитель Кондалов И.В. в дважды назначенное судебное заседание: 25.03.2014 года и 04.04.2014 года - не явились, извещались надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие факт их извещения о времени и месте судебного разбирательства, находятся в материалах дела.

Таким образом, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловова В.И. к ОАО «Основа Телеком» об устранении препятствий, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Бугарь Г.А.