Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2012 ~ М-2401/2012 от 25.09.2012

2-2437/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012г. Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М.,

С участием истицы Соболевой В.А. и ее представителя Лепишонковой В.И.

Представителя ответчика - ЮЛ1 Непомнящей Н А

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Веры Алексеевны к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Соболева В.А. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного настоящим Федеральным Законом, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Однако, при обращении в ЮЛ1 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, а именно: в специальный стаж не был включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 15.08.1994г. (01 год 10месяцев 09 дней), а также на курсах повышения квалификации с 11.10.2010г. по 15.10.2010г. ( 05 дней). Истица просит признать незаконным решение ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в стаж спорных периодов, обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 15.06.2012г., взыскать возврат госпошлины в сумме 200руб.

В судебном заседании Соболева В.А. и ее представитель Лепишонковой В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЮЛ1 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что решение комиссии было принято обосновано в соответствии с действующим законодательством, а именно п. 4 Правил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Соболевой В.А. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено в судебном заседании, Соболева В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13 апреля 1987г по 01 июля 1990г., с 16 июля 1990г. по 01 апреля 1991г. работала в должности воспитателя детского сада №, с 03 апреля 1991г. по 05 октября 1992г. в должности воспитателя детского сада № с 25 августа 1994г. по 05 июня 2006г. в должности воспитателя детского сада №, с 23 апреля 2007г. по 23 марта 2009г., с 26 марта 2009г. по 10 октября 2010г., с 16 октября 2010г. по 07 ноября 2010г., с 20 ноября по 15 июня 2012г. в должности воспитателя детского сада №, что подтверждается записями в трудовой книжке и льготными справками <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ За период работы в педагогической должности в детских садах Соболева В.А. проходила обучение на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы: с 11.10.2010г. по 15.10.2010г., что подтверждается справкой ЮЛ2 № от ДД.ММ.ГГГГ

Направление Соболевой В.А. на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвращалась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанный период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж Соболевой В.А., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, предусматривающей, что кроме отпуска по беременности и родам женщине, по ее заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года. За время отпуска сохраняется место работы (должность). Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

С 6 октября 1992г. года вступил в силу Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" от 25.09.1992 N 3543-1, согласно которому ст. 167 КЗоТ РСФСР была изложена в новой редакции. С этого времени период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей от 22.08.1989 №677 с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" от 22.05.1990 N 1501-1 были внесены изменения в Основы законодательства СССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970г. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов и ст. 167 КЗоТ РСФСР период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Поскольку в связи с рождением ребенка 14 октября 1991г. отпуск по уходу за ребенком предоставлен Соболевой В.А. в 1991г., то есть до вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений в КЗоТ РСФСР», суд приходит к выводу о зачете всего периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком (по 15 августа 1994г.) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что при наличии стажа 23 года 01 месяц 24 дня и при включении спорных периодов: нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992г. по 15. 08. 1994г. (01 год 10 месяцев 09 дней), а также на курсах повышения квалификации с 11.10.2010г. по 15.10.2010г. (05 дней) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Соболевой В.А. на соответствующих видах работ составит 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает необходимым удовлетворить требования Соболевой В.А., признать незаконным решение ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в стаж спорных периодов, признать за Соболевой В.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложить обязанность на ответчика включить данные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи этим, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Соболевой В.А. пенсию со дня ее обращения в пенсионные органы, т.е. с 15 июня 2012г., что подтверждается заявлением истицы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения Соболевой Веры Алексеевны в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 15.08.1994г. ( 1год 10 месяцев 09дней), а также на курсах повышения квалификации с 11.10.2010г. по 15.10.2010г. ( 05 дней).

Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Соболевой Вере Алексеевне и назначить льготную пенсию с 15 июня 2012г.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Соболевой Веры Алексеевны возврат госпошлины в сумме 200руб.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение одного месяцы со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: