Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10100/2014 ~ М-9999/2014 от 06.11.2014

Дело № 2 – 10100/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 15 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Горчаренко ФИО о взыскании суммы долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 12 375 руб., пени в размере 58 038 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 312, 39 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" и Горчаренко ФИО. был заключен Договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно условиям которого истец передал товар: ВА79922С WF Ботинки муж демисезонные, ВА72222С WF Ботинки муж демисезонные, H64-3YS1516-A664 WF Сапоги жен демисезонные, 9704А перчатки муж шерсть, 0702 перчатки шерсть, на общую сумму 12 375 руб. товар был передан ответчику по накладной ТюОР0600104 от 28.01.2012г. Стоимость товара в размере 12 375 руб. ответчик обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ., однако в счет погашения задолженности платежи не производились. ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" на основании Договора № уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № на сумму 9911, 53 руб., ООО "<данные изъяты>". Договор № был передан ООО "<данные изъяты>" по Соглашению к Договору № содержащего реестр Договоров переданных по Договору № уступки прав требования (цессии). Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору купли - продажи товара в рассрочку (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ. ООО "<данные изъяты>" направило в адрес Горчаренко ФИО заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке прав требован по Договору купли - продажи товара в рассрочку № от «ДД.ММ.ГГГГ

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Центральный районный суд г. Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по данному адресу ответчик получил судебную повестку.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени ответчик не проживает и не проживал на момент подачи иска в суд, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Горчаренко ФИО о взыскании суммы долга и неустойки передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева