Решение по делу № 2-619/2014 ~ М-397/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-619/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года                    город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой ФИО6

при секретаре Ахметовой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «ФИО8» к Салихову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «ФИО12» обратилось в суд с исковым заявлением к Салихову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» (далее КПК «ФИО11») и пайщиком кооператива был заключен договор займа № (далее договор займа).

Согласно условиям договора займа, КПК «ФИО13» предоставил пайщику кооператива Салихову ФИО14 займ в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик полученные денежные средства принял в полном объеме и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также обязалась вносить в КПК ФИО15 проценты в размере <данные изъяты>% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.

Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Салихов ФИО16 условия договора не исполнял, ежемесячные платежи согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, не производил.

В настоящий момент, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основной сумме долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за неисполнение условий договора, согласно п. 3.4 Договора займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов.

Истец просит взыскать с Салихова ФИО17 в пользу КПК «ФИО18» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основной сумме долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за неисполнение условий договора, согласно п. 3.4 Договора займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца КПК «ФИО19» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Салихов ФИО20 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, имеющейся в материалах дела,Салихов ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ.р. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса <адрес> по решению суда.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу ответчика, возвращаются без вручения с отметками об отсутствии адресата.

Таким образом, у суда отсутствуют сведения о месте пребывания ответчика.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Хасанова ФИО22 в судебном заседании с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска к Салихову ФИО23 отказать, в случае удовлетворения исковых требований, размер неустойки снизить, применив ст.333 ГК и учесть, что ответчиком является физическое лицо.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.нтелеева ФИО25 между КПК «ФИО26» (Кооперативом) и Салиховым ФИО27 (Пайщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, а пайщик обязался принять и в полном объеме возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также ежемесячно вносить в КПК УНК проценты в размере <данные изъяты>% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе по уплате членских взносов согласно Приложения № к Положению о членстве в КПК ФИО28.

Исполнение Кооперативом своей обязанности по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.3 договора, Пайщик возвращает Кооперативу сумму займа, проценты и членские взносы в соответствии с графиком платежей в кассу или на расчетный счет Кооператива.

С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем расписался в графике.

В соответствии с п.3.4 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в т.ч. при просрочке внесения взносов (процентов и членских взносов) и очередной доли займа, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3 договора свыше месяца, Кооператив вправе: направить взнос личных сбережений Пайщика, находящихся на его личном счете в Кооперативе, и целевой паевой взнос на погашение возникшей задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктами «а»-«д» п.2.7 настоящего договора; начислять повышенный процент (неустойку) в размере 1% в день текущего платежа до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения; требовать уплаты членского взноса в случае, если пайщик не исключен из кооператива.

Согласно п.2.4 договора займа при невнесении очередного платежа в установленные сроки по графику в течение трех месяцев, Кооператив вправе предъявить к ответчику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, а также требование по досрочному полному исполнению обязательств по настоящему договору. При этом, если пайщик не внес необходимые платежи, Кооператив вправе при подаче иска в суд произвести перерасчет процентов с учетом штрафных санкций за весь период неуплаты либо требовать досрочного погашения займа с начисленными за весь период договора процентами.

В соответствии с п. 3.1 договора займа пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Пайщика путем внесения в кассу кооператива дополнительного членского взноса в размере документально подтвержденных расходов кооператива.

Из лицевой карточки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кооперативом и Салиховым ФИО29 усматривается, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в сроки и в размере, установленных графиком платежей не вносит.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика Салихова ФИО30 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основной сумме долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за неисполнение условий договора, согласно п. 3.4 Договора займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов.

Расчет судом проверен и признан правильным

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИО32» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Определяя размер взыскиваемых по договору займа пени, суд исходит из следующего.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Суд учитывает, что займодавцем установлен несоразмерно высокий размер неустойки, равной 1% в день.

В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «ФИО33» к Салихову ФИО34 удовлетворить частично.

Взыскать с Салихова ФИО35 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО36» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основной сумме долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. - пени за неисполнение условий договора, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.