Решение по делу № 2-2008/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2008/2012 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 г.                                                                                                                                        г. Артем

           Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Шаповаловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Артемовского КГУП «Приморский водоканал» к <Ерисовой К.Ю.1> о взыскании задолженности за  водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал Артемовского КГУП «Приморский водоканал» обратился с исковым заявлением к ответчику, проживающему по адресу <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Согласно постановлению  главы г. Артема № 1470 от 30 ноября 2004 и № 519 от 26 мая 2005 годаКГУП «Приморский водоканал»  является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.  Ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своевременно за предоставленную услугу не оплачивает и имеет задолженность за период с декабря 2010 года по июль 2012 года в сумме 4707  руб. 54 коп. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную задолженность и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

                Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

                Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 426 и 540 Гражданского Кодекса РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. По договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать в водоснабжающую сеть воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и прием сточных вод.

             КГУП «Приморский водоканал»  является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. 

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно выписке из лицевого счета нанимателем (собственником) вышеуказанного жилого помещения является ответчик, который несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию указанная истцом задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом филиалом Артемовский КГУП «Приморский водоканал», подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

                Взыскать с <Ерисовой К.Ю.1> в пользу КГУП «Приморский водоканал» в лице филиала «Артемовский» задолженность по водоснабжению и водоотведению в сумме 4707 руб. 54 коп. и государственную пошлину в сумме 400  руб. 00 коп., всего  5107 руб. 54 коп.

           Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье  судебного участка № 33  города Артема заявление об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Артемовский городской  суд в течение месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

  Мировой судья                                                                                                                                      И.А.Бабич