Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-101/2011 от 16.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матросова ФИО6 постановление <адрес> вр. и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» ФИО3 от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Матросова ФИО21, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <адрес> 275231 вр. и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» от 07.06.2011 года Матросов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 22.9 ПДД РФ, в том что управляя транспортным средством <данные изъяты> № регион, 06 июня 2011 года в 21 час. 30 минут перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего детского устройства и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб..

Матросов ФИО9 данным постановлением не согласился и обжаловал его в суд, мотивируя свою жалобу тем, что в его автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска не предусмотрены заводом изготовителем ремни безопасности на заднем пассажирском сиденье и в доказательство своих доводов приложил фотографии автомобиля.

В судебное заседание Матросов ФИО10. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Инспектор ГИБДД МУВД «Минусинское» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Матросов ФИО12. был остановлен при управлении автомобиля 05 июня 2011года в вечернее время. При проверке документов был обнаружен факт нахождения в автомобиле ребенка не достигшего возраста 12 лет, без специального удерживающего детского устройства. Матросов ФИО11. пояснил, что поскольку в его автомобиле задние сидения не оборудованы ремнями безопасности, то перевозка детей до 12 лет без специального удерживающего устройства на заднем сиденье не влечет нарушение правил ПДД. По данному факту в отношении Матросова ФИО13. был составлен протокол об административном нарушении по п.22.9 ПДД РФ.

Суд, выслушав инспектора ГИБДД ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что постановление <адрес> вр. и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» от 07 июня 2011 года в отношении Матросова ФИО14. является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Матросов ФИО15 допустил нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения, согласно которому перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. В этом же пункте указано, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Суд не принимает в качестве доказательств фотографии автомобиля, которые в обосновании своих доводов представил Матросов ФИО16., так как на фотографиях не видно марку автомобиля, номер автомобиля, невозможно установить, что это автомобиль <данные изъяты> и кому данный автомобиль принадлежит.

Нарушений Закона при вынесении постановления инспектором ГИБДД по делу об административном правонарушении не установлено, наказание Матросову ФИО17 назначено в пределах санкции ст. 22.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Матросов ФИО18. пытается избежать ответственности за совершенное им правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление <адрес> вр. и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» от 07 июня 2011 года в отношении Матросова ФИО19 оставить без изменения, а жалобу Матросова ФИО20 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная