Решение по делу № 2-1431/2011 от 16.08.2011

Решение по гражданскому делу

                Дело № 2 - 1431/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд в составе председательствующего мирового судья Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н<ФИО1>, при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием истца <Палкина В.В.2>, представителя ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Сазанского А.В.3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 16 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению <Палкина В.В.2> е ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об обязании отремонтировать <ОБЕЗЛИЧИНО> в кратчайшие сроки за счет сервисного центра, продлении гарантийного срока, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> истцом в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был приобретен <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>. Гарантийный срок установлен изготовителем (продавцом) 2 года, срок истекает <ДАТА3> <ДАТА4> в товаре обнаружилась неисправность. Ремонт произвели через 1 месяц, стоимость ремонта составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается заявкой <НОМЕР> от <ДАТА5> на техническую диагностику и ремонт. <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> вышел из строя повторно. <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО> был сдан на ремонт в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Поставили срок ремонта 3 месяца. Истец просит отремонтировать <ОБЕЗЛИЧИНО>  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в кратчайшие сроки (не более 45 дней) за счет сервисного центра ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», продлить гарантийный срок на товар на 1 месяц после первой поломки мотора и на тот же срок, на который будет ремонтировать мотор., вернуть денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые были затрачены на приобретение запасных частей в сервисном центре.

В судебном заседании истец <Палкин В.В.2> просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Сазанский А.В.3>, действующий по доверенности от <ДАТА8> <НОМЕР>, просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Выслушав стороны, допросив специалиста <Селиванова М.П.5>, исследовав письменные материалы дела, представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

Истец <Палкин В.В.2> отказывается от иска к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об обязании отремонтировать <ОБЕЗЛИЧИНО> в кратчайшие сроки за счет сервисного центра, продлении гарантийного срока, взыскании денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. <Палкин В.В.2> оплачивает в течение 10 дней денежную сумму за выполненный ремонт лодочного мотора «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР> рублей.

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 16 августа 2011 года возвращает <Палкину В.В.2> <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР>. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оплачивает в доход бюджета  МО МР «<АДРЕС> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, истцу <Палкину В.В.2> или ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного взыскания исполнения действий, указанных в заключенном мировом соглашении.

Производство по делу  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                О.Н. Минина