Решение по делу № 2-575/2016 от 11.11.2016

к делу № 2-575/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2016 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Маргарова Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Маргаров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения по день судебного заседания, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от удовлетворенных судом требований, расходов, связанных с услугами почтового отправления в сумме <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 05 декабря 2016 года данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. Однако, истец Маргаров Н.А. и ответчик по делу ПАО СК «Росгосстрах», своевременно извещенные судом о времени и месте судебного заседания не явились в зал суда, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд, признав невозможным рассмотрение дела, посчитал необходимым отложить слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец Маргаров Н.А., и ответчик по делу ПАО СК «Росгосстрах», также извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда, не известили суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, в указанное время истец Маргаров Н.А. и ответчик по делу ПАО СК «Росгосстрах», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда по вторичному вызову, суд посчитал возможным оставить исковое заявление Маргарова Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маргарова Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда Р.А. Барчо