Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5079/2010 ~ М-5463/2010 от 20.10.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2010 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

с участием адвоката Воробьева В.П.

при секретаре Железниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5079 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что **.**.**** г. передал ФИО2 деньги в сумме 450000 руб. на срок до **.**.**** г. г., однако в день возврата долга последняя отказалась возвратить из-за отсутствии денежных средств. За период с **.**.**** г. по **.**.**** г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9812.50 руб.(450000х5%:360х157), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7798.13 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчица не явилась, по повестке и телеграфному извещению не является (л.д.5-7,12), ее интересы представляет адвокат по назначению ФИО3, поэтому суд определил, рассмотреть дело без ее участия.

Проверив дело, заслушав истца, представителя, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Судом установлено, что **.**.**** г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 450000 руб. и обязалась возвратить деньги **.**.**** г. г., что подтверждается распиской (л.д.8), однако взятые на себя обязательства не выполнила.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачуему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу комментария к названной статье заемщик может представить заимодавцу расписку (акт, справку, обязательство, квитанцию, ордер и т.п.).

Таким образом, суд полагает, что расписка, является документом, удостоверяющий передачу денег и указанная в нем сумма в размере 450000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от **.**.**** г. № 2450-У с **.**.**** г. ставка рефинансирования Банка России на составляла 7.75% годовых.

Установлено, что договором между заемщиком и займодавцем не было заключено соглашение об уплате процентов, следовательно, в пользу ФИО1 подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ в размере ставки рефинансирования на день исполнения ответчиком обязательства.

      Установлено также, что срок исполнения долгового обязательства **.**.**** г. ФИО1 просит взыскать проценты и представил расчет процентов за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (день подачи иска). Таким образом, за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. просрочка составила 157 дня. Учитывая, что ставка рефинансирования на день исполнения обязательства составляла 7.75% годовых, то проценты за указанный период составляют 15209.37 руб. (450000 х 7.75% =34875:360 дн=96.87.х157).

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер взысканной неустойка соразмерен последствиям нарушения обязательства.

    Таким образом, в пользу ФИО1 следует взыскать 465209.37 руб (450000+15209.37).

       В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7798.13 рублей (л.д.2) и довзыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 53.96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО1.

Взыскать с ФИО2 **.**.**** г. г.р., уроженки г. в пользу ФИО1 **.**.**** г. г.р. уроженца г. долг в сумме 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15209.37 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7798.13 рублей, а всего 473007.50 рублей, довзыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 53.96 рублей.

Ответчица вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       Малкина Л.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань.                                                                                                                   **.**.**** г.

Судья Сызранского городского Суда Самарской области Малкина Л.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела №00 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

При рассмотрении гражданского дела №00 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, участвовал адвокат ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ, по назначению суда.

Гонорар адвокат за работу не получил.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** г.г. №00 «О размере оплаты труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора и суда», суд

Определил:

Оплатить адвокату ФИО3 за участие в рассмотрении гражданского дела №00 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами 298,37 рублей.

Удостоверение №00 от **.**.**** г. г., № ордера 248742 от **.**.**** г.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской палаты по следующим реквизитам:

Некоммерческая организация «Палата адвокатов Самарской области»; 443093, ул. ХХХ-а, телефон/факс (846) 336-15-94,

ИНН 6317044551

КПП 631101001,

Расчетный счет №00 в банке ЗАО АКБ «Газбанк» ул. ХХХ,

БИК 043601863

Кор.счет №30101810400000000863

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                             Малкина Л.И.