Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4558/2020 ~ М-3715/2020 от 08.06.2020

72RS0014-01-2020-005598-33

Дело № 2-4558/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                           07 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества страховое компании «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Телешевой Елене Николаевне об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,

УСТАНОВИЛ:

    публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Телешевой Е.Н. об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от 30.04.2020 №, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, рассмотреть дело по существу, в удовлетворении требований Телешевой Е.Н. отказать.

        До начала рассмотрения дела по существу судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду пропуска срока ПАО СК «Росгосстрах» на обжалование вступившего в силу решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги.

        Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения, полагает, что срок не пропущен, с ходатайством о его восстановлении не обращались.

        Заинтересованное лицо Телешева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель Семухин А.М. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.        Представитель заинтересованного лица Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случае пропуска 10-дневного срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству финансовой организацией, может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 1 и часть 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока).

    Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования 30.04.2020 № требования Телешевой Е.Н. удовлетворены частично.

    Вышеуказанное решение вступило в силу 20.05.2020.

    ПАО СК «Росгосстрах» после дня вступления решения в силу в адрес суда направила заявление об оспаривании вышеуказанного решения 04.06.2020 (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском 10-дневного срока, с ходатайством о его восстановлении не обращались.

Согласно части 1 статьи 112 названного выше Кодекса, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно правовой позиции, изложенной в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, при обращении финансовой организации в суд по истечении установленного частью 1 статьи 26 вышеназванного закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку в заявлении не содержится просьба о восстановлении этого срока, в связи с чем суд полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» пропущен              10-дневного срок обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Телешевой Е.Н. от 30.04.2020 №, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует ПАО СК «Росгосстрах» вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Учитывая изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 109, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Телешевой Елене Николаевне об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                              А.А. Асадуллина