Решение по делу № 2-67/2015 ~ М-46/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-67/2015

                                                   РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы                                     04 марта 2015 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Приземному Станиславу Игоревичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности по нему,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Приземному С.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по заявлению Приземного С.И. выдал ему карту VISAGOLDc лимитом карты в 80 тысяч рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), с которыми заёмщик кредита Приземный С.И. был ознакомлен и согласился с ними, держатель карты - заёмщик Приземный С.И. принял на себя обязательства, связанные с получением и использованием кредитной карты, а именно обязательства по своевременному гашению кредита, который был выдан ему под 17,9% годовых. Однако заёмщик Приземный С.И. допустил нарушение обязательств договора кредита при использовании кредитной карты, когда не погасил образовавшуюся по состоянию на 03.11.2014 года задолженность по карте. В результате по состоянию на 23.12.2014 года сумма задолженности по карте № международной кредитной карты VISAGOLD, то есть задолженность по договору кредита, составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать в его пользу, в том числе взыскать с ответчика Приземного С.И. сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Кроме того, просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии между истцом и ответчиком, поскольку ответчик на соответствующее предложение Банка не ответил.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Приземный С.И., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Приземного С.И. (л.д.10) о выпуске и обслуживании карты, Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Приземному С.И. карту VISAGOLD №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, VISAGOLD - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (л.д.13).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение карты VISAGOLD кредитная, ответчик Приземный С.И. согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты (л.д.10).

В соответствии с пунктом 3.8 Условий предоставления карт (л.д.13), если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного счета. В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с тарифами Банка (л.д.13). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий (л.д.13) при нарушении Держателем карты условий оплаты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте VISAGOLD кредитная, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.9,13-15).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с представленной суду информации о полной стоимости кредита, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю карты - кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета.

В соответствии с информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых (л.д.9). Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Приземного С.И. (л.д.6), из которого следует, что ответчик Приземный С.И. в период с января 2013 года пользовался картой с установленным ему лимитом.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение карты VISAGOLD (л.д.10), Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) (л.д.13-15), прилагаемых к заявлению, ответчик Приземный С.И. согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, и согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты (л.д.10).

В нарушение условий договора в установленные сроки от заёмщика - держателя карты VISA GOLD №, Приземного С.И. денежные средства на погашение займа по карте в Банк не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

По состоянию на 23.12.2014 года задолженность по карте VISAGOLD №, держателем которой является заёмщик Приземный С.И., составляет <данные изъяты>., в том числе сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., неустойка составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны. Поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа за нарушение обязательств по договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по карте (договору кредита) судом проверен (л.д.6), представляется верным. Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика Приземного С.И. в пользу истца. Иск в этой части подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о заявленном истцом требовании о расторжении кредитного договора с Приземным С.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Многочисленные нарушения по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, как уже указано выше. В результате невнесения и несвоевременного внесения платежей по кредиту на протяжении длительного периода пользования им, нарушено право истца получить денежные средства в том размере и в те сроки, на которые они рассчитывали при заключении договора. Иск о расторжении договора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается исходя из цены иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о возмещение истцу судебных расходов подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю с Приземного Станислава Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, досрочно сумму задолженности по кредитной карте VISAGOLD №, в размере <данные изъяты>., в том числе сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумму неустойки в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в пользу истца с ответчика Приземного С.И.

<данные изъяты>.

Расторгнуть договор на предоставление держателю карты VISAGOLD № возобновляемой кредитной линии (международной банковской кредитной карты VISAGOLD), заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Приземным Станиславом Игоревичем.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

                                       Председательствующий: