Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2015 ~ М-227/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-460/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Алнаши УР 20 марта 2015 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Губкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Н.А. к Никитину Ю.П. о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев Н.А. обратился в суд с иском к Никитину Ю.П. о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство – трактор <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет синий, заводской номер машины (рамы) №***, номер двигателя №***, номер коробки передач №***, номер основного ведущего моста №***, а также на прицеп марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, заводской номер рамы №***, цвет коричневый.

Заявление мотивировано тем, что в сентябре дд.мм.гггг года на основании договора купли-продажи приобрел у Никитина Ю.П. колесный трактор <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, а также тракторный прицеп для пользования в личных целях. За трактор и прицеп полностью расплатился. Продавец сам приобрел этот трактор на рынке без документов, поэтому также продал трактор и прицеп истцу без документов.

В настоящее время возникла необходимость регистрации трактора и прицепа, но в регистрации транспортного средства ему было отказано в связи с отсутствием документов на трактор.

В судебном заседании истец Николаев Н.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что жена ответчика Никитина Ю.П. работала агрономом в колхозе <данные изъяты>, где он сам в то время работал механизатором. Проживала она в д. <***>. От нее он узнал, что ее муж продает трактор вместе с прицепом. Летом дд.мм.гггг года со своим родственником М. поехали к Никитиным в д. <***>, где осмотрев трактор и прицеп, решил его купить. Осенью дд.мм.гггг года вместе с М. снова приехали в д. <***> к Никитиным, где составили и подписали договор о купле-продаже транспортного средства, и он с ним полностью расплатился. Документов на трактор и прицеп не было. Трактор вместе с прицепом купил за <данные изъяты> рублей. С того времени трактор и прицеп использует по назначению в личном хозяйстве. Ни на трактор, ни на прицеп никто не претендует.

Ответчик Никитин Ю.П. с иском согласился, пояснив, что приблизительно в дд.мм.гггг году он, узнав, что совхоз «<данные изъяты>» <***> распродает принадлежащее ему имущество, в том числе и транспортные средства, поехал туда и приобрел там трактор <данные изъяты> с тракторным прицепом <данные изъяты>. Документов на трактор не было. Приобрел трактор и прицеп по накладной. Пытался зарегистрировать приобретенные им транспортные средства в местном Ростехнадзоре, но ему отказали. При этом как трактор, так и прицеп к нему были проверены по базе, не числятся ли они в угоне. В угоне они не числились. Трактор и прицеп он привез к себе домой, в д. <***>, и использовал их по назначению, в своем фермерском хозяйстве. Впоследствии решил их продать, так как купил новый трактор. Его супруга в середине дд.мм.гггг-ых годов работала главным агрономом в колхозе <данные изъяты>, где подружилась с женой истца Николаева Н.А. Через жену он узнал, что Николаев желает приобрести трактор вместе с прицепом. Осенью дд.мм.гггг года Николаевы приехали к ним домой, в д. <***>, где они составили договор купли-продажи и обговорил стоимость транспортного средства. Трактор и прицеп он продал Николаеву за <данные изъяты> рублей. В тот же день трактор с прицепом Николаев перегнал к себе домой, в д. <данные изъяты>.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей и изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Николаева Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 N 785 (далее - Правила регистрации) установлено, что машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины (пункт 2.1).

В силу п. 2.8.6 указанных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (п. 2.8.6.1); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4.); другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.8.6.7).

Согласно п. 2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом Российской Федерации 26.06.1995, Минсельхозпродом Российской Федерации 28.06.1995, паспорт на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями, до введения паспортов, предусмотренных названным Положением, выдается государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника.

Из заявлений в государственную инспекцию гостехнадзора <***> усматривается, что Николаев Н.А. обращался в Гостехнадзор с просьбой зарегистрировать трактор <данные изъяты> и тракторный прицеп <данные изъяты> и выдать государственный регистрационный знак, свидетельство о регистрации, паспорт самоходной машины, в чем ему было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных Правилами регистрации техники (л.д. 8, 9).

Согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг, Никитин Ю.П. продал Николаеву Н.А. трактор <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг, и прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг по цене <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).

Допрошенные в суде свидетели П.А.В. и М.И.Д. подтвердили факт личного длительного знакомства с истцом в силу родственных отношений, а также факт приобретения истцом в дд.мм.гггг году у Никитина Ю.П. трактора вместе с тракторной тележкой. С того времени Николаев Н.А. использует трактор с прицепом по назначению в своем личном хозяйстве. На его трактор никто не претендует. Использует его Николаев Н.А. добросовестно, открыто.

Таким образом, судом установлено, что Николаев Н.А. длительное время, более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом – трактором и прицепом, которые купил на личные сбережения и использует в своем хозяйстве. За указанный период Николаеву Н.А. никто не предъявлял требование о возврате трактора и прицепа как собственнику.

Поэтому исковые требования Николаева Н.А. о признании права собственности на транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <***>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) №***, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №***, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №***, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №***, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░