Решение по делу № 2-581/2012 ~ М-348/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-581/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Нишуковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н.Н. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ечевская И.А., действующая в интересах Климовой Н.Н., обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.<адрес>, в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, указав, что она являлась работником СХПК «<данные изъяты>». В 1994 году согласно постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26 декабря 1994 г. граждане (согласно приложению) наделялись бесплатной земельной долей сельскохозяйственных угодий в указанном размере. Ей также была выделена указанная земельная доля, однако подлинник документа, подтверждающего его право собственности, у неё отсутствует. В настоящее время СХПК «<данные изъяты>» признан банкротом. Списки граждан, являющиеся приложением к постановлению № 3305 от 26 декабря 1994 г., Управлением Росреестра по Тамбовскому району переданы в архивный отдел администрации Тамбовского района Тамбовской области, однако предоставление информации о наличии указанной земельной доли за лицом возможно только по запросу суда или нотариуса. В устной форме она также обращалась в Росреестр по Тамбовской области с просьбой выдать дубликат свидетельства на землю, но ей было отказано в этом. Кроме того, указанная земельная доля не входит в список невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>», опубликованный администрацией Тамбовского района Тамбовской области в областной газете «тамбовская жизнь» № 57 от 27 апреля 2010 г.

В судебное заседание истица Климова Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Её представитель Ечевская И.А. (по доверенности) в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – администрация Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав представителя истицы Климовой Н.Н. (по доверенности) Ечевскую И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», а также № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

Как следует из материалов дела, Климовой Н.Н. принадлежит на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.<адрес>, в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство), что подтверждается

архивной выпиской из списка владельцев земельных паев по СПК «<данные изъяты>», подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области, согласно которой под № 129 значится Климова Н.Н.; а также

свидетельством на право собственности на землю № серии РФ-X ТАО 2007, выданным Комземресурсах Тамбовского района Тамбовской области (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.

Вместе с тем судом установлено, что истица Климова Н.Н. до настоящего времени не обращалась с заявлением о выдаче ей указанного свидетельства, поскольку не знала о принадлежности ей данного права. При этом при обращении в суд подлинник свидетельства о праве собственности представлен не был со ссылкой на отказ в этом Управления Росреестра по Тамбовскому району. Таким образом, указанный документ был представлен только в ходе рассмотрения дела по запросу суда.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не опровергнуты.

При вынесении решения суд учитывает, что данная земельная доля не является невостребованной.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В газете «Тамбовская жизнь» № 57 (25479) (специальный выпуск № 47 (952) от 27 апреля 2010 г.) были опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>», в которых спорная земельная доля не значится.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Н.Н. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности за Климовой Н.Н. на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.