Материал №4/12-149/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 27 декабря 2016 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бурляковой С.В.,
с участием осужденного Желудкова А.А.,
при секретаре Байрамовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Желудкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Желудков А.А. осужден:
1) 16.01.2015 г. Городским судом г. Лесного Свердловской области по 2 преступлениям, предусмотренным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей;
29.12.2015г. постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области условный срок по приговору Городского суда г. Лесного Свердловской области от 16.01.2015г. заменен на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима.
2) 27.07.2016 г. Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Городского суда г. Лесного Свердловской области от 16.01.2015г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Желудков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
В судебном заседании осужденный Желудков А.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, судья считает, что производство по материалу подлежит прекращению, в силу следующего.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом №326-ФЗ от 29 июня 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 14 июля 2016 года, установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более <данные изъяты>, но не более <данные изъяты> путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.12.2016 г. вопрос о приведении вышеуказанных приговоров в отношении Желудкова А.А. разрешен. Ходатайство осужденного удовлетворено, согласно постановления от 05.12.2016г. считать осужденного Желудкова А.А. осужденным: по приговору Городского суда г. Лесного Свердловской области от 16.01.2015г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г.), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 11 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей; по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Городского суда г. Лесного Свердловской области от 16.01.2016г. окончательно определить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с тем, что постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.12.2016 г. в отношении Желудкова А.А. приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством, указанное постановление на момент рассмотрения данного ходатайства не вступило в законную силу, то производство по материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по ходатайству осужденного Желудкова А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - прекратить.
Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья С.В. Бурлякова
Секретарь