Решение по делу № 2-686/2013 ~ М-690/2013 от 22.04.2013

Дело №2-686/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                               21 июня 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца - Бочкаревой Н.А.,

при секретаре Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бочкаревой Н. А. к МО г. Алапаевск, третьим лицам - Бочкареву А. В., Бочкареву С. В. о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец - Бочкарева Н.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок после смерти наследодателя Бочкарева Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства. Таким образом, Бочкарева Н.А. полагает, что у нее возникло в отношении спорного имущества право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО

Представитель ответчика - МО г.Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - Бочкарев А.В., Бочкарев С.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца - Бочкаревой Н.А., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска, смерть ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска следует, что истец является матерью умершего и в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из информации СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы Трушковой Л.М. и зарегистрированного в реестре №, ФИО являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, договор купли-продажи зарегистрирован ФИО ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевском бюро технической инвентаризации, которое до вступления в действие Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являлось органом, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 1 152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1 154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1 153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ., заведенного после смерти ФИО следует, что наследниками умершего по закону являлись: отец - ФИО7, мать - Бочкарева Н.А., дети - Бочкарев А.В., Бочкарев С.В, которые в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства, обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

При этом, в качестве имущества входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, наследники указали на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд признает, что ФИО7, Бочкарева Н.А., Бочкарев А.В., Бочкарев С.В. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследникам ФИО свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в отношении спорного жилого дома, не выдавались.

При этом, в случае выдачи указанных свидетельств, каждый из наследников мог претендовать лишь на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, в том числе и спорного жилого дома, что опровергает доводы истца о том, что у неё, как наследника принявшего наследство после смерти сына, возникло в порядке наследования право собственности на весь жилой дом.

Кроме того, истцом не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. пострадал от пожара и в настоящее время полностью разрушен.

Указанные обстоятельства, в частности, нашли свое подтверждение справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственной противопожарной службой, выпиской из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых процент физического износа строения, поврежденного пожаром, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90 %, его использование по своему назначению невозможно, а на земельном участке какие-либо служебные строения отсутствуют.

При установлении судом обстоятельств фактического отсутствия жилого дома, как объекта недвижимости в натуре, в отношении которого Бочкаревой Н.А. заявлено исковое требование, оснований для признания за истцом права собственности на причитающуюся ей долю в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, после смерти ФИО не имеется.

Доводы истца о том, что спорный дом приобретался за счет средств Бочкаревой Н.А., ФИО7, являющихся родителями ФИО, что не породило у последнего возникновение права собственности на недвижимое имущество, суд находит несостоятельными, поскольку принадлежность имущества сыну, при его жизни, ими не оспаривалась.

Кроме того, указанные выше обстоятельства ранее устанавливались решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым в удовлетворении иска Бочкарева Н.А., являющегося наследником по завещанию ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано во включении в состав наследства, открывшегося после его смерти жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Бочкаревой Н.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Бочкаревой Н.А. отказано в иске, то понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины, в том числе с учетом п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бочкаревой Н. А. к МО г. Алапаевск, третьим лицам - Бочкареву А. В., Бочкареву С. В. о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

             Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров