Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2017 ~ М-354/2017 от 23.08.2017

дело № 2-417/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

ответчика Данилова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Данилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Данилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2014 между ООО КБ АйМаниБанк и Даниловым С.А. был заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/19746, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 598033 рублей на срок до 18.10.2019 включительно с взиманием за пользование кредитом 22% годовых под залог транспортного средства - MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. По условиям залога транспортного средства № ЗКк 60/2014/02-02/19 от 18.10.2014 в залог Банку передано автотранспортное средство: MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, залоговой стоимостью 450000 рублей.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 2.05.2017 составляет 486634,87 руб., из них: задолженность по основному долгу - 441132,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 39302,92 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 3424,63 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2774,73 рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/19746 от 18.10.2014 задолженность по основному долгу - 441132,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 39302,92 рублей; задолженность по уплате неустоек - 3099,68 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 483535,19 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 14035 рублей и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗКк 60/2014/02-02/19 от 18.10.2014 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Данилову С.А.: MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Истец - конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. (п. 1 ст. 336 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Из содержания заявления-анкеты Данилова С.А. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк 60/2014/02-02/19746, усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которых вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях. В поданном в ООО КБ «АйМаниБанк» заявлении Данилов С.А. просил предоставить ему кредит, на условиях, указанных в пункте 3 настоящего заявления и установленных Условиями, на цель оплаты части стоимости автомобиля, указанной в пункте 3 настоящего заявления, приобретаемого на основании договора купли-продажи со следующими индивидуальными признаками (предмет залога): MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, а также дополнительные цели, указанные в пункте 3 настоящего заявления.

Согласно условиям кредита, изложенным в пункте 3 заявления, сумма кредита составила 598033 руб., со сроком полного погашения кредита до 18.10.2019, с процентной ставкой 22,0% годовых. За каждый день просрочки от сумы задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,055%.

Кроме того, согласно пункта 4 заявления, с Даниловым С.А. заключен договор о залоге на условиях настоящего Заявления и Условий, в рамках которого принят в залог автомобиль в соответствии с Условиями. Залоговая стоимость автомобиля устанавливается равной 450000 руб.

С октября 2016 года Данилов С.А. погашение кредита не производит.

По данным РЭГ ОГИБДД О МВД России по Мотыгинскому району автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, зарегистрирован за Даниловым С.А.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/19746 от 18.10.2014 сумма задолженности Данилова С.А. по состоянию на 2.05.2017 составляет 486634 руб. 87 коп.; из них, задолженность по основному долгу составляет 441132 руб. 59 коп.; задолженность по уплате процентов составляет 39302 руб. 92 коп.; неустойки за несвоевременную оплату кредита составляет 3424 руб. 63 коп.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 2774 руб. 73 коп. Учитывая, что истцом снижен размер неустойки до 3099 руб. 68 коп., суд взыскивает задолженность в заявленном размере.

В обеспечение предоставленного кредита между банком и Даниловым С.А был заключен договор залога, по которому ответчик передал в залог истцу автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, стоимостью 450000рублей (п. 4 заявления).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Данилов С.А. допустил нарушения сроков внесения периодических платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца с настоящим иском в суд, Банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Применяя положения п. 3 ст. 340 ГК РФ и учитывая, что ответчик Данилов С.А. ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлял, свое заключение об оценке принадлежащего ему имущества не представил, суд устанавливает начальную продажную стоимость для целей реализации имущества, в соответствии размером определенном соглашением сторон, в размере 450000 рублей.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по погашению кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 450000 рублей.

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14035 руб., что подтверждается платежным поручением № 955 от 1.06.2017, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Данилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Данилова С.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/19746 от 18.10.2014 задолженность по кредиту в размере 483535 (четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек; из них: задолженность по основному долгу в размере 441132 (четыреста сорок одна тысяча сто тридцать два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек; задолженность по уплате процентов в размере 39302 (тридцать девять тысяч триста два) рубля 92 (девяносто две) копейки; неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 3099 (три тысячи девяносто девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с Данилова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14035 (четырнадцать тысяч тридцать пять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350, 2003 года выпуска, цвет золотистый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова