Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2014 ~ М-380/2014 от 23.04.2014

Дело № 2- 477/2014

             ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Фиронова Н.А.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Стрельченко О.А., Стрельченко А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» действуя в интересах ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Стрельченко О.А., Стрельченко А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в обоснование исковых требований, что ответчики, проживают по адресу: <адрес> пользуются указанным жилым помещением, и являются его собственниками.

     На имя собственника – Стрельченко О.А. открыт лицевой счет № №. Управляющей компанией указанного дома является ООО «<данные изъяты>».

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбран способ управления и управляющая компания ООО «<данные изъяты>».

Истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении (квартире). Истец своевременно направляет ответчикам – собственникам жилого помещения извещения об оплате жилищных и коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищные и коммунальные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не вносится. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере № копейки. Отсутствие платы за предоставленные жилищные и коммунальные услуги лишает истца возможности нормально обслуживать жилой фонд, внутридомовые инженерные сети и оборудование общего имущества многоквартирного дома. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере – № копейки), расходы по оплате услуг представителя в суде - ООО «<данные изъяты>» в размере № копеек), кроме того взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход государства госпошлину в размере № копейка),

ДД.ММ.ГГГГ истец заявленные требования изменил, указав, что при составлении искового заявления допущена описка в указании периода задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере – № копеек), расходы по оплате услуг представителя в суде - ООО «<данные изъяты>» в размере № копеек), а также взыскать с ответчиков в доход государства в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки),

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Фиронов Н.А. заявленные требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере № копеек), за период с № года по № включительно в размере – № копеек), расходы по оплате услуг представителя в суде - ООО «<данные изъяты>» в размере № копеек), а также взыскать с доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки),

Ответчик Стрельченко О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Стрельченко А.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик Стрельченко О.А., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на имя которой открыт лицевой счёт № №. Указанное обстоятельство подтверждается копией лицевого счёта № №, согласно которого в <адрес> зарегистрированы: Стрельченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Стрельченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Согласно расчёту, представленного истцом, ответчики Стрельченко О.А. и Стрельченко А.Г. не производили оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № копеек) и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере – № копеек).

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, однако указанной обязанности не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу части 1 статьи 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца по оплате услуг представителя в размере № копеек), поскольку указанные расходы истцом понесены, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу статьи 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Стрельченко О.А., Стрельченко А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворит.

Взыскать солидарно с Стрельченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Стрельченког А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере № копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по № включительно в размере – № копеек), расходы по оплате услуг представителя в суде - ООО «<данные изъяты>» в размере № копеек).

Взыскать солидарно с Стрельченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Стрельченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства госпошлину в размере № копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

    Судья: