Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-344/2016 от 28.03.2016

Дело № 1 - 344/9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 4 мая 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Новоселова Э.Г., при секретаре Подкопаевой В.К., с участием прокурора Вешнякова А.М., подсудимого Варшутина И.В., защитника-адвоката Филипенко И.Ю., предъявившего удостоверение № 295 и ордер № 09 от 9 февраля 2016 года и допущенного к участию в деле, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВАРШУТИНА И. В., <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Варшутин И.В. обвиняется в том, что в период времени с 18.00 часов 15 декабря 2015 года до 11.00 часов 16 декабря 2015 года, находясь в салоне автомобиля марки "DAEWOO NEXIA" государственный регистрационный знак №, припаркованного рядом с <адрес>, обнаружил принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1 сотовый телефон марки "ASUS" № и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник указанного имущества и иные лица рядом отсутствуют и за его преступными действиями не наблюдают, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил указанный выше телефон, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 8 100 рублей, который для него является значительным - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, против чего не возражал и потерпевшая.

Заслушав в подготовительной части судебного заседания адвоката, поддержавшего ходатайство по указанным в нём основаниям, подсудимого, пояснившего также, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения и полностью возместил причиненный ущерб путем возврата похищенного, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать ввиду отрицательной характеристики личности подсудимого, исследовав обвинительное заключение и характеризующие данные на обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее умышленное преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Варшутин И.В. <данные изъяты>, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств - чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, при отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах и с учётом мнения стороны защиты и потерпевшего, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется и оно подлежит удовлетворению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 25, 132 ч. 1, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 2 - 4 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство стороны защиты удовлетворить, ВАРШУТИНА И. В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить в связи с примирением с потерпевшим, с одновременным прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

<данные изъяты>

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 16 мая 2016 года включительно.

В случае подачи жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья Э.Г. Новоселов