Определение по делу № 2-3046/2015 ~ М-2358/2015 от 24.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянского Н.С., Булгатовой И.В., Шиндясовой Е.И., Галета Н.И., Галеты А.Н., Галеты Е.А., Рыжкова С.Н., Патраковой Л.М. Михайловой Г.Д., Бахановой Р.П., Степанова О.И., Степановой Н.Н., Папановой С.В., Петлицкого В.В., Михайловой Л.В., Помулевой Т.Н., Мининовой С.Х. к ООО «Управляющая организация «Октябрьская» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с ответчика ООО «УО Октябрьское» ущерб, причиненный собственникам в размере 386474,20 руб., с ответчика ООО «УК Октябрьская» проценты в размере 3454,11 руб., с ответчика ООО «УО Октябрьское» госпошлину в размере 7114 руб.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут. Однако истцы не явились по неизвестным суду причинам. В связи с неявкой истцов, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Однако в судебное заседание истцы также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине суд не располагает.

Таким образом, истцы дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Брянского Н.С., Булгатовой И.В., Шиндясовой Е.И., Галета Н.И., Галеты А.Н., Галеты Е.А., Рыжкова С.Н., Патраковой Л.М., Михайловой Г.Д., Бахановой Р.П., Степанова О.И., Степановой Н.Н., Папановой С.В. Петлицкого В.В., Михайловой Л.В. Помулевой Т.Н., Мининовой С.Х. без рассмотрения в связи с их повторной неявкой.

Представитель ответчика Мункуева М.А., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с их повторной неявкой.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Брянского Н.С., Булгатовой И.В., Шиндясовой Е.И., Галета Н.И., Галеты А.Н., Галеты Е.А., Рыжкова С.Н., Патраковой Л.М., Михайловой Г.Д., Бахановой Р.П., Степанова О.И., Степановой Н.Н., Папановой С.В., Петлицкого В.В., Михайловой Л.В., Помулевой Т.Н., Мининовой С.Х. к ООО «Управляющая организация «Октябрьская» о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Дандарова