Решение по делу № 5-3344/2019 от 01.09.2019

Дело №5-3344/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2019 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Платонова Н.Д., суд

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Платонова Н.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Платонов Н.Д. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго.

Выслушав пояснения Платонова Н.Д., исследовав материалы дела, суд находит, что Платонов Н.Д. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. гр. Платонов Н.Д., находясь по адресу: <адрес>, строение №, с признаками опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Платонова Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и иным материалами дела.

Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Поскольку факт совершения Платоновым Н.Д. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Платонова Н.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличия двух малолетних детей, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Платонова Н.Д. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Платонова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 20 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья         (Копия)                                                                           В.В. Грошкова