Решение по делу № 2-193/2014 ~ М-184/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-193/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда                                   12 мая 2014 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

с участием истца <Истец>

представителя ответчика адвоката Пугачевой О.М.

при секретаре Хусаиновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что в квартире по адресу <адрес>, он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., ранее данная квартира принадлежала его матери <ФИО1>, которая сожительствовала с <Ответчик> Ответчик <Ответчик> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает, уехав на заработки, по настоящее время о его месте нахождения ничего неизвестно. <ФИО1> умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после чего его брат <ФИО2>, зарегистрированный в этой же квартире, свою долю передал истцу в дар, истец стал единственным собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>. Просил признать <Ответчик> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец <Истец> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что <Ответчик> работал в северных районах РФ с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ он уехал на заработки, приезжал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., больше о нем ничего неизвестно. <Ответчик> не является членом их семьи, его место нахождение неизвестно. Просил удовлетворить иск.

Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда поступило сообщение о неизвестности его местонахождения.

На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката Пугачевой О.М.

Представитель ответчика адвокат Пугачева О.М. считала иск необоснованным.

Третье лицо УФМС России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что стороны зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, принадлежащем на праве собственности единолично истцу <Истец> Право собственности истца на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принадлежность квартиры только истцу не оспаривал.

Доводы истца о том, что ответчик по собственной воле не проживает в принадлежащей истцу квартире с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не опровергнуты.

Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик <Ответчик> на основании требований ст.31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, принадлежащим истцу.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также с п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Поскольку ответчик <Ответчик> признан судом утратившим право пользования жилым помещением, данное решение суда является основанием для снятия <Ответчик> с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Истец> удовлетворить.

Признать <Ответчик> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия <Ответчик> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья         С.И.Воробьев