Приговор по делу № 1-172/2015 от 26.03.2015

Дело № 1-172/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова ФИО9.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> <адрес> ФИО2;

- защитника – адвоката ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- - подсудимого – Халилова ФИО10;

                                                               при секретаре Арифджановой ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Халилова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, образование среднее 11 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халилов ФИО14, в середине октября 2014 года, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на берегу озера, расположенного в <адрес>, где путем присвоения найденного, приобрел газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета - каннабис, который перенес по месту своего проживания: <адрес>, который хранил по месту своего проживания, под навесом крыши хозяйственной постройки, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> был проведен санкционированный обыск по постановлению Симферопольского районного суда Республики Крым, в домовладении, принадлежащем Халилову ФИО15, по адресу: <адрес>, в ходе которого под крышей навеса хозяйственной постройки, было обнаружено и изъято: газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,96 грамм, что относится к значительному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен.

Халилов ФИО16. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Халилов ФИО17. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Халилова ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Халилова ФИО19 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, официально не трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Халилов ФИО20 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется фактически с положительной стороны, поскольку характеристика, находящаяся в материалах дела не содержит негативной информации о подсудимом, для обеспечения достижения целей наказания, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку основания для назначения более строго вида наказания, чем штраф, судом не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Кроме того, подлежит взысканию в пользу адвоката ФИО3 оплата за оказание ею юридической помощи в судебном заседании в размере 550 рублей, а поскольку рассмотрение дела проведено в особом порядке, то взысканию сумма подлежит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Халилова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Халилова ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменений

Вещественные доказательства – наркотическое средство, переданное в Централизованную камеру хранения наркотических средств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить.

Осуществить оплату услуг адвоката ФИО3 за оказание правовой помощи по уголовному делу № по обвинению Халилова ФИО23 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета, перечислив их со счета Управления Судебного Департамента в <адрес> на следующие реквизиты: ФИО1 ФИО24, корреспондентский счет № в № расчетный счет №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: