Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2012 ~ М-99/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-103/12 по иску Захаровой Л.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Утенькиной Л.К., Захаровой И.К. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Захарова Л.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю установленного размера 9,5га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» Шигонского района Самарской области в порядке наследования после смерти ФИО2 В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде спорного имущества, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №. ФИО2 (муж истицы) принял наследство после смерти своей матери - ФИО1, однако при жизни оформить права на наследственное имущество не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истица является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО2, однако неоформление наследодателем своих прав на наследство после смерти ФИО1 препятствует истице, как единственному наследнику по закону, оформить свои права на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истицы Захаровой Л.Н. по доверенности Князев М.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что истица является единственной наследницей по закону первой очереди. Дети наследодателя- Утенькина Л.К. и Захарова И.К. оформлять наследственные права не желают, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик Утенькина Л.К. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском Захаровой Л.Н. согласна.

Ответчик Захарова И.К. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с иском Захаровой Л.Н. согласна.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истица представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» Шигонского района Самарской области, являлась ФИО1, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на спорную земельную долю никем не оспаривается.

Как установлено судом, земельный     участок (весь массив земель колхоза «<данные изъяты>») поставлен на кадастровый учет, однако в кадастровой выписке нет сведений о собственниках земельного участка.ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из наследственного дела № после смерти ФИО1 ( л.д.25-43) усматривается, что наследство после ее смерти на часть наследства жилой дом и недополученную пенсию принял сын –ФИО2 как наследник по закону первой очереди. Других наследников не имеется.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, действовавшим на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10). Из наследственного дела № после смерти ФИО2 (л.д.45-59) усматривается, что наследство после его смерти приняла Захарова Л.Н.(истица) как наследник по закону первой очереди. Другие наследники - дочери наследодателя Утенькина Л.К. и Захарова И.К. срок для принятия наследства пропустили, на наследство после смерти отца не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Другие наследники судом не установлены.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом ( ст.1153 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на законных основаниях: в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1

Неоформление наследодателем наследственных прав на спорное имущество препятствует истице в оформлении прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Захаровой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Захаровой Л.Н. право собственности на земельную долю площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» Шигонского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2012 года.

Судья А.А.Объедков