Определение по делу № 2-3354/2015 ~ М-2003/2015 от 05.03.2015

Дело № 2 – 3354/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2015 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, с участием истца Булига С.А., при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булига С.А. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Представитель Булига С.А. по доверенности Скепко Е.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Булига С.А. сумму в размере <данные изъяты>. в качестве возмещения ущерба, причиненным ДТП, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса – <данные изъяты>., штраф.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание представил ходатайство об оставлении исковые заявление без рассмотрения.

Истица Булига С.А. на судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП, ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и досудебной претензией. Страховых выплат не производилось.

Третье лицо – ФИО1 на судебное заседании не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что дело по иску подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из предъявленного в суд искового заявления Булига С.А. следует, что наступление страхового случая имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к спорным правоотношениям применяются положения абз.2 п.1 статьи 16.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (в редакции от 21.07.2014 года).

В соответствии со ст. 16.1 вышеназванного Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложением к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно пункта 43 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования ( пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО). Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования. Должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направлений и получения адресатом. Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течении пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течении указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец Булига С.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ. письменно к страховщику с заявлением о страховом случае и одновременно с досудебной претензией, содержащие требования о страховой выплате и приложением необходимых для осуществления выплаты документов.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что истец Булига С.А. на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство не представил. Оценку причиненного ущерба произвел у независимого оценщика, до обращения в установленном законом порядке в ООО «<данные изъяты>» о страховой выплате.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования, Булига С.А. не представлено. Претензия, направленная в адрес ответчика, не является доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, транспортное средство ответчику предоставлено для осмотра не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного законом, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Булига С.А. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья:             З.Х. Шагиева