Определение по делу № 2-626/2020 ~ М-570/2020 от 13.08.2020

Дело № УИД 58RS0005-01-2020-000786-67

Производство № 2- 626/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2020 года                                                                    с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи          Недопекиной Т.Б.,

при секретаре                                       Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясминова Игоря Леонидовича к Пушкину Роману Александровичу, Клюевой Наталье Викторовне, Клюеву Захару Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ясминов И.Л. обратился в суд с названным выше иском к Пушкину Р.А., Клюевой Н.В., Клюеву З.М., указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Ответчики возвели забор на участке истца, самовольно захватив часть его участка шириной от 82 до 84 см и длиной 53,5 см. Неоднократные обращения к ответчикам с требованиями перенести забор по границе земельных участков, результата не дали. В связи с чем истец был вынужден обращаться в Земнадзор Бессоновского района Пензенской области и иные контролирующие органы, потратил свои денежные средства и время на визит в данные учреждения, оплатил услуги кадастрового инженера по выезду на местность и составлению схемы захвата его земельного участка. Данная ситуация и действия ответчиков, которые продолжают нарушать его права, причиняют ему нравственные и моральные страдания, которые он оценивает в 50 000 рублей.

Просил обязать ответчиков освободить часть земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и установить забор по смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (№ Х-№, Y №; 2 Х-№, Y -№), взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3500 рублей.

Истец Ясминов И.Л., ответчики Пушкин Р.А., Клюева Н.В., Клюев З.М., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 16 сентября 2020 года и 25 сентября 2020 года не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ясминова Игоря Леонидовича к Пушкину Роману Александровичу, Клюевой Наталье Викторовне, Клюеву Захару Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          Т.Б. Недопекина