Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2014 ~ М-489/2014 от 28.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО к Карасеву В.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО. к Карасеву В.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что 6 декабря 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 153 Карасев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Прокурор считает, что действиями Карасева В.А. несовершеннолетнему ФИО причинен моральный вред и просит взыскать в порядке ст. 151 ГК РФ в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явился прокурор Куповасова А.Е., представитель ответчика по доверенности Малошенко А.М., которые суду пояснили, что в настоящее время в производстве Минусинского городского суда в порядке апелляции находится уголовное дело, приговор в законную силу не вступил. Кроме того, прокурор пояснила, что в рамках уголовного дела был рассмотрен гражданский иск и в пользу несовершеннолетнего ФИО а также его матери Кругликовой Н.С. взыскана компенсация морального вреда всего в сумме по <данные изъяты> рублей.

Законный представитель несовершеннолетнего Кругликова Н.С. и ответчик по делу в суд не явились, о причинах суду не сообщили, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает необходимым исковое заявление прокурора оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с аб.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не вступившим в законную силу приговором суда вопрос о взыскании морального вреда в пользу несовершеннолетнего Кругликова Н.А. уже разрешен – исковое заявление, поданное в рамках уголовного дела, рассмотрено, требования удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора без рассмотрения, так как требования о взыскании морального вреда в пользу несовершеннолетнего были рассмотрены в рамках уголовного дела.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: