Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-126/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                          15 июля 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жиенбаевой А.А.

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Леонтьевой В.Б.

подсудимых Потапова И.Ю., Бочкарева И.С.,

защитников Гуганова А.А., Селивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Потапова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Камышловского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Камышловского городского суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 мес., с удержанием 15% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышловского городского суда Свердловской области исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев 29 дней;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил 27.06.2014 года,

Бочкарева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, судимости не имеющего,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                     УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Потапов И.Ю. и Бочкарев И.С. совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Потапова И.Ю. и Бочкарева И.С., употребляющих наркотические средства, находящихся в <адрес> в д. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В связи с этим Потапов И.Ю. и Бочкарев И.С., по предложению последнего, договорились между собой о совместном совершении данного преступления, вступив в предварительный преступный сговор.

Реализуя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после 12 часов, Бочкарев И.С., используя сотовый телефон и приложение «Skype», в сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении у него за денежную сумму в размере 5000 рублей вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат и в целом являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 21 минут Потапов И.Ю. действуя согласованно с Бочкаревым И.С. через кассу находящуюся в офисе «Евросеть», по <адрес> в <адрес>, перевел на счет указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 30 минут, Потапов И.Ю., совместно с              Бочкаревым И.С., действуя согласованно, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № прибыли в <адрес>, где Бочкарев И.С. с тайника, оборудованного неустановленным лицом, в снегу под камнем, находящемся напротив третьего подъезда <адрес>, извлек вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и в целом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 45,128 граммов, и передал его          Потапову И.Ю., для хранения.

Приобретенное наркотическое средство для совместного потребления               Потапов И.Ю. незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на котором незаконно перевезли из <адрес> в квартиру Потапова И.Ю., расположенную по адресу: <адрес> где затем продолжали незаконно хранить без цели сбыта для совместного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Потапов И.Ю. и Бочкарев И.С. часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и в целом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,499 грамма, в крупном размере разрешили взять для личного потребления Кича П.А., который в этот же день ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками Сухоложского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Свердловской области и наркотическое средство у него было изъято.

Оставшаяся часть наркотического вещества, содержащая в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилат и в целом являющаяся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилат массой 44,629 граммов в крупном размере незаконно хранимая в карманах одежды Потаповым И.Ю. для дальнейшего совместного потребления с Бочкаревым И.С., была изъята 04 апреля 2014 года в период с 10 часов 53 минут до 11 часов 25 минут при личном досмотре у Потапова И.Ю. сотрудниками Сухоложского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Свердловской области проводимого возле <адрес>.

Таким образом, Потапов И.Ю.и Бочкарев И.С. нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), хинолин- 8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и в целом являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 45,128 граммов, относится к крупному размеру.

Подсудимыми Потаповым И.Ю. и Бочкаревым И.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Потапов И.Ю. и Бочкарев И.С. заявленное ранее ходатайство подтвердили, и вновь заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку они обвиняются в совершении преступления, санкция статьи за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признают полностью. В материалах дела, с которыми они ознакомлены, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимых поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимых в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимых Потапова И.Ю. и Бочкарева И.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере.

       При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.           

Потапов И.Ю. и Бочкарев И.С. совершили умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную значимость, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд не усматривает в действиях подсудимого Бочкарева И.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Потапова И.Ю., является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что Потапов И.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 67), Бочкарев И.С. по месту службы в вооруженных силах характеризуется положительно (том 2 л.д. 88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 92).

Также Потапов И.Ю. привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 68).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых - полное признание вины.

При назначении меры наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимыми вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии Потапова И.Ю. и Бочкарева И.С. Бочкарев И.С. на момент совершения преступления не судим, Потапов И.Ю. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоят, их поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимым Потапову И.Ю. и Бочкареву И.С., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых и их состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на их исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденных.

С учетом характеристики личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Бочкарева И.С. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом того, что Потапов И.Ю. ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Потапову И.Ю. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потапова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Потапову ФИО14 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Избрать Потапову И.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Признать Бочкарева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Бочкарева ФИО16 обязанность регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного государственного органа, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Бочкареву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и в целом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоскилат, массой 44,629 г. по уголовному делу № согласно квитанции № передано в камеру хранения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ Сухоложского МРО, <адрес> (том 1 л.д. 123-124) - уничтожить.

- весы электронные по уголовному делу № согласно квитанции № переданы в камеру хранения вещественных доказательств Сухоложского МРО, <адрес> (том 1 л.д. 123, 125) - уничтожить.

- две полимерные бутылки, две алюминиевые банки, два полимерных пакета по уголовному делу № согласно квитанции № переданы в камеру хранения вещественных доказательств Сухоложского МРО, <адрес> (том 1 л.д. 155, 156) - уничтожить.

- вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и в целом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,441 г. по уголовному делу № согласно квитанции № передано в камеру хранения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ Сухоложского МРО, <адрес> (том 1 л.д. 182-183) - уничтожить.

- сотовый телефон «SAMSUNG» с sim-картой сотового оператора «МТС» по уголовному делу № согласно квитанции № передан в камеру хранения вещественных доказательств Сухоложского МРО, <адрес> (том 1 л.д. 188-189) - вернуть Кича А.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Камышловский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий судья                                                         Жиенбаева А.А.