Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-979/2017 (2-9459/2016;) ~ М-8370/2016 от 24.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года                 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                      Галеевой Л.П.,

при секретаре                              Щепетовой Е.П.,

с участием представителя истца                       ФИО3,

представителя ответчика          ФИО5,

представителя третьего лица                      ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского суда Камчатского края Галеева Л.П., изучив исковое заявление Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой 20477,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой 20477: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 20477, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 20477 приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик, утративший статус военнослужащего войсковой части 20477, до настоящего времени с регистрационного учета по адресу воинской части не снялся, что и послужило основанием для обращения в суд.

В ходе судебного разбирательства представитель Военного прокурора ФИО3, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования уточнил и просил суд признать ответчика ФИО1 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой 20477: Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

В связи, с неизвестностью места нахождения ФИО1, последнему назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов Камчатки» по правилам ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица Войсковой части № ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования указал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

По смыслу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что лицо, зарегистрированное по месту дислокации войсковой части не приобретает право пользования помещением по причине отсутствия жилого помещения и фактического вселения в таковое.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 20477, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 20477 приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик, утративший статус военнослужащего войсковой части 20477, до настоящего времени с регистрационного учета по адресу воинской части не снялся, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчик уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 20477 приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с означенного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 утратил статус военнослужащего, что, как следствие, влечет прекращение права на регистрацию ответчика по адресу войсковой части.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО1 военную службу не проходит, служебными обязанностями с Вооруженными силами Российской Федерации не связан, его статус как военнослужащего прекращен, сведениями о местонахождении ответчика Войсковая часть 20477 не располагает.

Также в судебном заседании установлено, что по месту регистрации - по адресу войсковой части ответчик не проживает, на момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава на учете военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, не состоял.

Доказательств обратного, представителем ответчика не представлено и судом не установлено.

Таким образом, поскольку ответчик не приобрел права пользования на жилое помещение по причине его (жилого помещения) отсутствия по адресу войсковой части, то при отсутствии каких-либо обязательств по обеспечению ФИО1 жилым помещением как военнослужащего, сохранение им (ответчиком) регистрационного учета по адресу войсковой части нельзя признать правомерным.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, а утрата статуса военнослужащего влечет прекращение права на спорную регистрацию.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию по адресу войсковой части, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, заявленные исковые требование к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20477 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

В силу требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20477: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             подпись          Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        подпись         Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева