УИД 63RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
при секретаре Прокудиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Ефимову Михаилу Борисовичу Ефимовой Ольге Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском.
Просит Взыскать солидарно с Ефимова Михаила Борисовича, Ефимовой Ольги Сергеевны в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 170,21 руб..
Взыскать солидарно с Ефимова Михаила Борисовича, Ефимовой Ольги Сергеевны в пользу в пользу КПК «Ренда ЗСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2065, 11 руб.
Взыскать солидарно с Ефимова Михаила Борисовича, Ефимовой Ольги Сергеевны почтовые расходы в размере 441 руб. 68 коп., связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложений к нему.
Заявленные требования мотивированы тем, что 30.11.2009 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти было вынесено решение по иску Кредитного потребительского кооператива КПК «Ренда ЗСК» к Ефимову Михаилу Борисовичу, Ефимовой Ольге Сергеевне, Гозовой Ольге Валериевне, Костяевой (Епифановой) Елене Владимировне и ООО ПКФ «Ласка» о взыскании с них солидарно в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 877 руб. 55 коп. После вступления решения суда в законную силу, а именно с 22.12.2009 г. по 30.05.2022 г. с должника были взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в размере 21 560 руб. 60 коп. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по решению суда, в полном объеме не погашена. Задолженность на 30.05.2022 г. составляет 184 316 руб. 95 коп. 07.08.2017 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти было вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225 руб.29 коп. за период с 02.03.2014 г. по 02.03.2017 г. Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно с 03.03.2017 г. по 30.05.2022 г. составляет 1915 дней. Следовательно, период времени, за который подлежат начислению проценты по Решению Автозаводского районного суда от 30.11.2009 г., составляет 1915 дней. Размер процентов, начисляемых на сумму долга, определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в зависимости от периода, в котором допущена просрочка. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 395 ГК РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности согласно расчету составляет 62170,21 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3, ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2009 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти было вынесено решение по иску Кредитного потребительского кооператива КПК «Ренда ЗСК» к Ефимову Михаилу Борисовичу, Ефимовой Ольге Сергеевне, Гозовой Ольге Валериевне, Костяевой (Епифановой) Елене Владимировне и ООО ПКФ «Ласка» о взыскании с них солидарно в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 877 руб. 55 коп.
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Смомента, когдарешениесудавступиловзаконнуюсилу, если иноймоментне указан в законе, на сумму, определеннуюврешениипри просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислитьпроцентына основании пункта 1статьи395Кодекса.
В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно обстоятельствам дела, обязанность вернуть денежные средства у ответчика перед истцом возникла с момента вступления решения суда от 30.11.2009 г. в законную силу.
Препятствий для добровольного исполнения решения суда после вступления его в законную силу у ответчика не имелось.
07.08.2017 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти было вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225 руб.29 коп. за период с 02.03.2014 г. по 02.03.2017 г.
Таким образом, следующий период взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возможен не ранее чем с 03.03.2017 года.
Следовательно, период времени, за который подлежат начислению проценты по Решению Автозаводского районного суда от 30.11.2009 г. - с 03.03.2017 г. по 30.05.2022 г. и составляет 1915 дней
Размер процентов, начисляемых на сумму долга, определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в зависимости от периода, в котором допущена просрочка. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 г. по 30.05.2022 г. Сумма задолженности согласно расчету составляет 62170,21 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признается арифметически верным.
Однако, основания для взыскания суммы неустойки за указанный истцом период, а именно с 03.03.2017 г. по 30.05.2022 г. года отсутствуют, в связи с тем, что Правительство Российской Федерации во исполнение пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве на срок с 06.04.2020 по 07.01.2021 (постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - постановление N 428) и от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников").
Во время действия моратория на банкротство с 6 апреля 2020 года по 7 января 2021 года на требования, не начисляются проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка по статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени за просрочку уплаты налога или сбора по ст. 75 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, а также иные финансовые санкции. Это означает, что не подлежат удовлетворению заявления кредиторов о взыскании финансовых санкций за период моратория, поданные в общеисковом порядке.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Суд с учетом указанного выше полагает необходимым исключить из периода указанного истцом, период короновирусного моратория с 06.04.2020 года по 07.01.2021 года, а также период моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 года по 05.04.2020 года и с 08.01.2021 года по 31.03.2022 года
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065,11 руб. и почтовые расходы в размере 441, 68 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ефимова Михаила Борисовича, Ефимовой Ольги Сергеевны в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 года по 05.04.2020 года в размере 38175,92 руб.; за период с 08.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 1560,02 руб.
Взыскать солидарно с Ефимова Михаила Борисовича, Ефимовой Ольги Сергеевны в пользу в пользу КПК «Ренда ЗСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2065, 11 руб., почтовые расходы в размере 441 руб. 68 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 года
Судья подпись Н.В. Лазарева
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева